作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
SQL Server 的替代品是什么
To_CHAR([Column_Name], -987654321)
To_Number([Column_Name],'999999999D99999900')
?还,我可以从语法中预测到它们都被用于格式化。那么它们有什么区别呢?
最佳答案
Casting在 SQL Server 中是这样完成的:
CAST([column] AS CHAR([required length]))
CAST([column] AS [whatever numeric type you want])
之后您可以使用 FORMAT
功能如果您使用的是 SQL Server 2012 或更高版本。
FORMAT([value], [format])
在你的情况下,我会试试这个:
FORMAT(CAST([column] AS CHAR([required length])), '-987654321')
FORMAT(CAST([column] AS [whatever numeric type you want]), '000000000.000000##')
虽然我不太明白你的格式化策略是什么,尤其是你的 CHAR
类型转换...... :)
在 Sql Server 2012 之前,格式化值充其量是尴尬的。好消息是,如果您了解一些 C#,您可以将强大的 .NET Framework 格式化机制公开为 Sql User Defined Function。映射到 assembly running on SQLCLR .从那里你可以很容易地创建一个等效的 SQL2012 FORMAT 函数。这将适用于 Sql Server 2005 和 2008。
关于sql-server - SQL Server 中 To_Char 和 T_Number 交替进行格式化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22479282/
SQL Server 的替代品是什么 To_CHAR([Column_Name], -987654321) To_Number([Column_Name],'999999999D99999900')
我是一名优秀的程序员,十分优秀!