unix - 如果 ls -lrt 是否返回最后修改的年份，为什么它看起来完全随机？

Question

以下是 unix 中 ls -lrt 命令的结果:

-rw-r--r--   1 blah      blah          846       Apr 18  2013 filetype1.log
-rw-r--r--   1 blah      blah          290338533 Jan  3 00:59 filetype2.log

为什么一个可以方便地返回年份而另一个只有月、日和时间戳？我怎么总能得到年份？

编辑:
这是一个示例，其中上次编辑时间不在当前年份且仍然没有年份:

-rw-r--r--   1 blah      blah       689466 Dec 31 23:59 filetype2.log
-rw-r--r--   1 blah      blah       689591 Jan  1 00:59 filetype2.log

Answer 1

来自 GNU Coreutils 手册:

10.1.6 格式化文件时间戳

默认情况下，文件时间戳以缩写形式列出，使用日期
像 'Mar 30 2002' 表示非最近的时间戳，以及一个没有年份的日期
最近时间戳的时间如“Mar 30 23:45”。这种格式可以
更改取决于当前的语言环境，详情如下。

如果时间戳小于 6，则时间戳被认为是“最近的”
几个月前，并且没有在 future 过时。如果时间戳为今天
没有以最近的形式列出，时间戳是在 future ，这
意味着您可能有可能会破坏程序的时钟偏差问题
像依赖文件时间戳的'make'。