unix - 使用/dev/urandom 进行 dd(磁盘性能)测试是个好主意吗？

Question

为了测试磁盘性能，我触发了 dd test。当我使用/dev/urandom/作为输入文件时，我的性能非常低

   dd if=/dev/urandom of=file_01.txt bs=8K count=3000
   3000+0 records in
   3000+0 records out
   24576000 bytes (25 MB) copied, 3.16523 s, 7.8 MB/s

但是当使用其他文件时，它会提供非常高的性能。

   dd if=/root/test.dbg of=file_0521.txt bs=8K count=3000
   3000+0 records in
   3000+0 records out
   24576000 bytes (25 MB) copied, 0.0606644 s, 405 MB/s

我怎样才能弥合这两个数字之间的差距。将/dev/urandom/用于 DD 测试是否很好。我考虑过哪些数字来进行基准测试。为什么/dev/urandom 的性能值(value)非常低。

Answer 1

您正在对标/dev/urandom (见 random(4) )，而不是你的磁盘或 dd .它在内核内部进行了一些重要的处理(基本上将一些真正的随机源与内核中的 PRNG 混合在一起)。

您可以使用 hdparm对您的磁盘进行基准测试。见 this answer .

如果您坚持使用 dd 对磁盘进行基准测试，在某些 tmpfs 文件系统中创建一个大文件(可能在 dd 上使用 head 或 /dev/urandom)，然后对 dd 进行基准测试将该临时文件复制到您的磁盘。

顺便说一句，要对磁盘进行基准测试，您需要绕过任何 file-system (并写入该磁盘上的原始分区)，因为如果您使用该磁盘上文件系统中的文件，则大部分工作与 page cache 相关。 - 由内核中的文件系统层使用- 并且磁盘并没有真正立即使用，另见sync(2) ..