- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我一直在寻找没有好的结果。
我想知道在文本中解释为 Malloc Maleficarum 或 Malloc Des-Malleficarum 的技术在 glibc 2.12.1 版本中是否有效。
在提到的第二个文本中,据说这些技术在 glibc 2.7 和 2.8 版中进行了测试,所以我真的不知道它们是否适用于我的 glibc 版本。当然我可以测试它们,但是,首先,只有他们自己的技术真的很难,另一方面,如果它们不起作用,我不知道是因为 glibc 版本还是我的错.
此外,我还没有找到任何实际的堆 漏洞利用 .而且,我也找不到通过这些 glibc 版本实现的更改。
提前致谢。
最佳答案
和我关于这个话题的其他问题一样,鉴于没有人回答,我会回答它,以防它对某人有用。
首先要说的是,现在有一些已经修补的 Malloc Maleficarum 技术。例如,House of Mind 在 glibc 2.11 中打了补丁,所以现在它们没有用了。
但最重要的是,在 MM 中的大多数技术中,您需要放置在堆中的一个缓冲区的地址,因此这些技术在激活了 aslr(全部?)的系统中完全没有用,除非您能找到一个内存泄漏。但更重要的是,如果您能够知道该缓冲区地址,则不需要任何 MM 技术,您可以使用旧的 unlink 技术(有一些技巧)。
另一方面,我只发现了一个利用 MM(心灵之家)中解释的技术之一的漏洞。我还没有测试过,所以请自行尝试 [1]。
还有一点要说的是,在我做了一些研究之后,我认为 MM 是一个令人兴奋的文档,但在实践中,它所解释的技术很难在实际案例中应用。它们有太多的必要条件,如果您满足其中的一些条件,您可以返回到取消链接技术并忘记所有 MM 头疼的问题。
PS:将自己的答案设置为正确时,我感到很脏......
[1] https://sites.google.com/site/felipeandresmanzano/popplerPOC.tar.bz2
关于glibc - 使用 Glibc 2.12.1 进行堆利用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9018797/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!