mercurial - 重新启动关闭的分支会创建两个头，如何插入？

Question

我创建了各种分支，我关闭了它们，因为它们无处可去。这些分支之一被称为 v2 .它在过去的某个时间关闭了。

在进一步开发时，我创建了另一个分支，也称为 v2 . Tortoise Hg 警告我这个分支已经存在，以及我想“重新启动它”还是“提交到当前分支”。我要求重新启动它。

更多开发发生在 v2 (几次提交)，我决定推送到一个已经有我的项目的远程存储库(包括之前关闭的 v2 )。然后我收到消息

abort: push creates new remote head fce4441f5150 on branch 'v2'!
hint: merge or see "hg help push" for details about pushing new heads

我真的不想 merge (我假设消息的意思是“将旧的 v2 与新的 v2 merge ”)，因为这些分支没有太多共同之处。我关闭了 v2而不是把它挂起来，因为我不想再使用它了。 (关于重用名称的自我鞭打在问题后面出现，不用担心)

这让我有了新的头脑。 hg outgoing向我展示了我期望发生的事情......

# this is the first commit for the new v2

changeset:   221:ba47b76010ef
branch:      v2
user:        w <w@home>
date:        Fri Jul 18 14:42:08 2014 +0200
summary:     New version: all frames are subclasses, frames are organiz

# some more commits for the new v2

# last commit for the new v2

changeset:   225:fce4441f5150
branch:      v2
tag:         tip
user:        w <w@home>
date:        Wed Jul 23 13:17:19 2014 +0200
summary:     added manualstart.sh

... 但是 v2 (旧的，已关闭)已存在于存储库中:



我现在应该去哪里？

我应该强制在远程存储库上创建一个新头吗？我不喜欢 --force参数，因为它过去让我受到了很多诅咒。我想确保这次没问题。

或者是其他东西？

总的来说，我了解到重用以前关闭的分支不是一件好事，对吗？还是只要我采取一些预防措施就可以了？

Answer 1

你是对的，重用分支名称不是一件好事。

我看到了两种方法来完成你所需要的——它们都不是真的“好”。

1)您已经提到了 -f 选项。
如果您害怕推多个头，请尝试按步骤推:

hg push -r <close commit of old branch>
hg push -r <parent of 221>
hg push -f -r 221 --new-branch
hg push

2) 另一种选择是从旧分支到新分支进行 No-Op-Merge。

hg update -C 221
hg merge v2
hg revert -a -r 221
hg commit -m "old is marked as commited"

但请注意，这可能会导致 future merge 出现问题，因为旧 v2 中的所有更改都被标记为已 merge ，即使它们来自侧分支或类似的。