.net - 如何在混淆和调试版本之间保持反序列化兼容性？

Question

我正在尝试使{smartassembly} .NET模糊处理程序可以与我的系统一起使用。我目前将用户数据存储在一系列序列化的字典类中，然后反序列化这些类以取回数据。我已经忽略了程序集版本信息，仅因为那样会使生活变得痛苦。该代码是adapted from MSDN:

//to avoid cross-versioning problems
public sealed class CrossVersionDeserializationBinder : SerializationBinder {
    public override Type BindToType(string assemblyName, string typeName) {
        Type typeToDeserialize = null;

        typeToDeserialize = Type.GetType(String.Format("{0}, {1}",
            typeName, assemblyName));

        return typeToDeserialize;
    }
}

问题是，现在我的混淆应用程序将忽略版本信息，但无法读取非混淆应用程序保存的数据，反之亦然。为了调试应用程序，我们需要一个非混淆的版本，因此这对我们来说是一个很大的突破。有什么办法解决这个问题？我是否应该不混淆数据类？这似乎是一个很大的安全漏洞。

Answer 1

也许考虑一个与类型和字段名称无关的序列化程序？例如，protobuf-net是一个二进制序列化程序，但是对每个成员使用数字标签集(通过属性)。这表示:

序列化与

的程序集版本完全无关

字段名称信息不在序列化文件

中

(通过上面的代码)不管代码是否被混淆

(和)不能使用该文件来轻松消除混淆(尽管除非加密，否则数据仍可能表明意图)

例如:

[ProtoContract]
public class Foo {
    [ProtoMember(1)]
    public string Bar {get;set;}
}

在这里， 1是标识文件中成员的全部。这里的关键是它是基于契约(Contract)的，因此以后可以使用不相关的类型进行反序列化:

[ProtoContract]
public class a12 {
    [ProtoMember(1)]
    public string a {get;set;}
}

(这很好，因为混淆处理会保留元数据IIRC)。

将此与其他基于合约的序列化器(例如 XmlSerializer或 DataContractSerializer)进行对比-您将不得不在其中将成员名称放入属性中，这几乎会使混淆变得毫无意义:

[DataContract]
public class a12 {
    [DataMember(Name="Bar")]
    public string a {get;set;}
}