regex - 合法引用的正则表达式

Question

您将如何设计正则表达式来捕获合法引用？这是一个段落，显示了两个典型的法律引文:

We have insisted on strict scrutiny in every context, even for so-called “benign” racial classifications, such as race-conscious university admissions policies, see Grutter v. Bollinger, 539 U.S. 306, 326 (2003), race-based preferences in government contracts, see Adarand, supra, at 226, and race-based districting intended to improve minority representation, see Shaw v. Reno, 509 U.S. 630, 650 (1993).

引文的前面要么是逗号和空格，要么是句号和空格，要么是“信号”，例如“see”或“see，e.g.”和空格。我无法弄清楚如何准确指定引文的开头。

我最熟悉 Perl 正则表达式，但也能理解其他语言的例子。

Answer 1

在您的示例中，您已经在引用之前加上 Bl​​ueBook 认为的“信号”(第 19 版第 54 页的规则 1.2)。其他信号包括但不限于:例如，accord、also、cf.、compare、and、with、contra 和 but。这些可以以令人惊讶和意想不到的方式组合。 . .另见，例如Watts v. United States, 394 U.S. 705 (1969) (per curiam)。当然，也有前面没有信号的引用

然后，您还需要处理具有意外案例名称的案例引用:

见诉西雅图案，387 U.S. 541 (1967)

其他人通过首先使用像 (\d+)\s(.+?)\s(\d+) 这样的正则表达式识别报告者引用(即 387 U.S. 541)，然后尝试从那里扩展范围来解决这个特定问题。案例引用可以是任意复杂的，因此这条道路并非没有陷阱。根据 BlueBook 规则，记者引用也可以采用一些有趣的形式:

琼斯诉史密斯案， _ F.3d _ (2011)

例如，对于尚未公布的决定。当然，作者会使用上述的变体，包括(但不限于)--- F.3d ---