performance - OpenCL:为什么这两种情况的性能差异如此之大？

Question

这是我正在处理的 OpenCL 内核中的两段代码；它们显示出截然不同的运行时间。

代码比较复杂，所以我把它简化了。

这个版本在一秒钟内运行:

for (int ii=0; ii<someNumber;ii++)
{
    for (int jj=0; ii<someNumber2;jj++)
    {
        value1 = value2 + value3;
        value1 = value1 * someFunction(a,b,c);
        double nothing = value1;
    }
}

这个版本大约需要 38 秒才能运行:

for (int ii=0; ii<someNumber;ii++)
{
    for (int jj=0; ii<someNumber2;jj++)
    {
        value1 = value2 + value3;
        value1 = value1 * someFunction(a,b,c);
    }
    double nothing = value1;
}

正如我所说，代码比这更复杂(循环中还有很多其他的事情发生)，但是变量“nothing”确实从大括号之前立即移动到了大括号之后。

我对 OpenCL 很陌生，我无法弄清楚发生了什么，更不用说如何修复它了。不用说，缓慢的情况实际上是我在实现中所需要的。我试过搞乱地址空间(这里的所有变量都在 __private 中)。

我只能想象，由于某种原因，当大括号关闭时，GPU 会将变量“value1”插入较慢的内存中。这是一个可能的解释吗？我能做什么？

提前致谢!

更新:这也在不到一秒钟的时间内运行:(但取消注释任何一行，它会恢复到极端缓慢)。这没有对循环进行任何其他更改，并且 value1 仍然在与以前相同的位置声明。

for (int ii=0; ii<someNumber;ii++)
{
    for (int jj=0; ii<someNumber2;jj++)
    {
//        value1 = value2 + value3;
//        value1 = value1 * someFunction(a,b,c);
    }
    double nothing = value1;
}

更新 2:代码实际上嵌套在另一个这样的循环中，声明为 value1如图所示:

double value1=0;
for (int kk=0; kk<someNumber3;kk++)
{
    for (int ii=0; ii<someNumber;ii++)
    {
        for (int jj=0; ii<someNumber2;jj++)
        {
            value1 = value2 + value3;
            value1 = value1 * someFunction(a,b,c);
        }
        double nothing = value1;
    }
}

搬到哪里 value1声明也让我们回到快速案例:

for (int kk=0; kk<someNumber3;kk++)
{
    double value1=0;
    for (int ii=0; ii<someNumber;ii++)
    {
        for (int jj=0; ii<someNumber2;jj++)
        {
            value1 = value2 + value3;
            value1 = value1 * someFunction(a,b,c);
        }
        double nothing = value1;
    }
}

看来 OpenCL 是一门非常棘手的艺术!我仍然不明白发生了什么，但至少我现在知道如何解决它!

Answer 1

您使用的是什么实现？我希望“double nothing = value1;”在任何情况下都被任何合理的编译器作为死代码消除。