asynchronous - 任务.继续困惑

Question

使用 ASP.NET 4.5，我正在尝试使用新的 async/await 玩具。我有一个 IDataReader 实现类，它包装了一个特定于供应商的阅读器(如 SqlDatareader)。我有一个简单的 ExecuteSql() 方法，它像这样同步运行:

public IDataReader ReaderForSql(string sql)
{
    var cmd = NewCommand(sql, CommandType.Text);
    return DBReader.ReaderFactory(cmd.ExecuteReader());
}

我想要的是这个的异步版本。这是我的第一次尝试:

public Task<IDataReader> ReaderForSqlAsync(string sql, CancellationToken ct)
{
    var cmd = NewCommand(sql, CommandType.Text);
    return cmd.ExecuteReaderAsync(ct)
              .ContinueWith(t => DBReader.ReaderFactory(t.Result));
}

我使用它:

using (var r = await connection.ReaderForSqlAsync("SELECT ...", cancellationToken))
{
    ...
}

到目前为止，这在我有限的测试中非常有效。但是看了几遍这个Cloud9视频后: http://channel9.msdn.com/Events/aspConf/aspConf/Async-in-ASP-NET我对他们给出的警告感到担忧:

继续消耗额外的线程池资源 - Readerfactory 很轻!

Task.Result 阻塞

并且由于我将 ContinuationToken 传递给 ExecuteReaderAsync() 似乎取消只是 ExecuteReaderAsync() 可能失败的另一个原因(毕竟它是 SQL!)

当我尝试 ContinueWith 时，任务的状态是什么？ t.Result 会阻塞吗？扔？做错事？

Answer 1

ContinueWith默认情况下将使用当前的任务调度程序(线程池线程)，但您可以通过传递 TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously 来更改它。和明确的 TaskScheduler .

也就是说，我会把它作为第一次尝试:

public async Task<IDataReader> ReaderForSqlAsync(string sql, CancellationToken ct)
{
  var cmd = NewCommand(sql, CommandType.Text);
  var readerResult = await cmd.ExecuteReaderAsync(ct).ConfigureAwait(false);
  return DBReader.ReaderFactory(readerResult);
}

async和 await处理所有 ContinueWith以一致的方式为您提供美味佳肴和边缘条件。可能会将此代码复杂化以使其更快 如果 性能测试表明这是一个严重的问题。