Rspec 比较 : difference between should eq, 匹配，是，==？

Question

开始对 cucumber 使用 rspec 断言，我对用哪种方式进行字符串比较产生了疑问。我已经尝试了以下 4 种方法，它们似乎都产生了相同的结果，所以我想知道其中一种方法是否比其他方法更好？

而且，这 4 种方法的区别容易解释吗？也许举个例子？

page.first('div#navigation a').text.should == 'Radio')
page.first('div#navigation a').text.should eq('Radio')
page.first('div#navigation a').text.should match('Radio')
page.first('div#navigation a').text.should (be 'Radio')

非常感谢!!

Answer 1

对于您正在进行的字符串比较，== , eq和 (be .)基本相同。
match是模式匹配并且将匹配部分，因此将匹配 bRadiosity，如果那是 a 中的整个文本，则其他方法将不正确。 anchor 标签

例如

1.9.3-p194 :001 > a="text with radio"
 => "text with radio" 
1.9.3-p194 :002 > a.=='radio'
 => false 

和

1.9.3-p194 :013 > b="radioz"
 => "radioz" 
1.9.3-p194 :014 > b.=="radio"
 => false 
1.9.3-p194 :015 > b.match "radio"
 => #<MatchData "radio"> 

笔记:

== is ruby (which also has .eql? available though not shown here).
.eq is an rspec helper as is the (be .) construct

个人比较喜欢 ==最适合字符串比较。其他人更喜欢 .eql因为它与 = 的区别更大(更突出，更少困惑)。我可能喜欢 ==更多，因为它看起来更易于跨语言移植。