entity-framework - 具有多个有界 DbContext 的简单注入(inject)器 - 异常 "IDbContext has already been registered"

Question

我正在尝试切换到 简易喷油器 依赖注入(inject)框架，因为它的速度给我留下了深刻的印象。

 private static void RegisterServices(Container container)
 {
     container.RegisterPerWebRequest<IDbContext, DbContext1>();
     ////container.RegisterPerWebRequest<IDbContext, DbContext2>();    
     container.RegisterPerWebRequest<IUnitOfWork, UnitOfWork>();
     container.RegisterPerWebRequest<IColourRepository, ColourRepository>();

其中 DbContext1 和 DbContext2 从 BaseDbContext 类继承

public class BaseDbContext<TContext> : DbContext, IDbContext where TContext : DbContext

它实现了一个相当简单的 IDbContext 接口(interface)(就像 SO 上提供的许多接口(interface)一样)，例如:

public interface IDbContext
{
    IQueryable<TEntity> Find<TEntity>() where TEntity : class;
    DbSet<TEntity> Set<TEntity>() where TEntity : class;
    int SaveChanges();
    void Dispose();
}

如果我只使用一个 DbContext 类，它可以正常工作 - 存储库被注入(inject)、数据被拉取等。

但是，我还想使用每个 DbSet 数量较少的有界上下文 ( Shrink EF Models with DDD Bounded Contexts)，因为我的 Code-First DbContext 否则将包含数百个类

private static void RegisterServices(Container container)
 {
     container.RegisterPerWebRequest<IDbContext, DbContext1>();
     container.RegisterPerWebRequest<IDbContext, DbContext2>();

     container.RegisterPerWebRequest<IUnitOfWork, UnitOfWork>();
     container.RegisterPerWebRequest<IColourRepository, ColourRepository>();

然后我得到一个异常(exception):

System.InvalidOperationException was unhandled by user code HResult=-2146233079 Message=Type IDbContext has already been registered and the container is currently not configured to allow overriding registrations. To allow overriding the current registration, please set the Container.Options.AllowOverridingRegistrations to true. Source=SimpleInjector StackTrace: at SimpleInjector.Container.ThrowWhenTypeAlreadyRegistered(Type type) at SimpleInjector.Container.AddRegistration(Type serviceType, Registration registration) at SimpleInjector.Container.Register[TService,TImplementation](Lifestyle lifestyle, String serviceTypeParamName, String implementationTypeParamName) at SimpleInjector.Container.Register[TService,TImplementation](Lifestyle lifestyle) at SimpleInjector.SimpleInjectorWebExtensions.RegisterPerWebRequest[TService,TImplementation](Container container)

如果我遵循建议:

container.Options.AllowOverridingRegistrations = true;

然后 DbContext2 似乎覆盖了 DbContext1，例如DbSet "Colour"位于 DbContext1 中，不再可访问:

Additional information: The entity type Colour is not part of the model for the current context.

我应该如何一起使用 Simple Injector 和 bounded DbContexts？

[更新]

DbContexts 不直接在 Controller 中使用，它们是存储库的依赖项，Simple Injector 应该能够在构造函数中初始化

 public class ColoursController : ApiController
{
    private readonly IColourRepository _repository;
    private readonly ModelFactory _modelFactory;

    public ColoursController(IColourRepository repository)
    {
        _repository = repository;
        _modelFactory = new ModelFactory();
    }

在哪里

 public class ColourRepository : Repository<Colour>, IColourRepository
{
    public ColourRepository(IDbContext context) : base(context) { }

ColourRepository 需要 DbContext1 的具体实现，但其他一些存储库需要 DbContext2(具有不同的实体集)

我看不出为什么不能对 DbContext1 和 DbContext2 使用 IDbContext 接口(interface)(或基类型)的原因。

Unity 可以做到:

container.RegisterType<IDbContext, NorthwindContext>(new PerRequestLifetimeManager(), "NorthwindContext");
container.RegisterType<IDbContext, NorthwindCustomerContext>(new PerRequestLifetimeManager(), "NorthwindCustomerContext");

Ninject 可以做到。

Simple Injector 提到了 CompositeLogger - 也许那个可以解决问题？

https://simpleinjector.org/

Answer 1

ColourRepository expects a concrete implementation of DbContext1, but some other repository would need DbContext2 (with a different set of entities)

您的设计目前不明确。虽然你的设计谈到了 IDbContext看起来如果只有一个抽象具有两个实现，但这些实现不可互换( Liskov Substitution principle 违规)，这表明实际上应该有两个不同的接口(interface)。此外，只有一个接口(interface)会使您的 DI 配置更加复杂且难以维护(这与您选择的框架无关)。

因此，解决方案是通过为每个上下文提供自己的界面来消除设计中的歧义。这允许您的存储库依赖于他们需要的抽象:

public class ColourRepository : Repository<Colour>, IColourRepository
{
    public ColourRepository(ICustomerDbContext context) : base(context) { }
}

这使您可以简化注册:

container.Register<IDbContext, NorthwindContext>(Lifestyle.Scoped);
container.Register<ICustomerDbContext, NorthwindCustomerContext>(Lifestyle.Scoped);

请注意，使用键控注册不会解决核心问题；您仍将被迫明确声明应将哪个 key 版本注入(inject)哪个存储库，这将使您的 DI 配置成为维护噩梦并且非常容易出错。