作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
John Hayes 的 ANS Forth 测试套件包含如下所示的测试:
: WEIRD: CREATE DOES> 1 + DOES> 2 + ;
WEIRD: W1
W1
DOES>
基本上是无法穿透的。
DOES>
修改
W1
,但随后调用
W1
激活第二个
DOES>
.我假设第二个对最近一次调用
CREATE
定义的单词进行操作。 ,但那已经是
DOES>
ified,所以我不确定那应该做什么。
最佳答案
第二次调用DOES>
还修改了W1
.WEIRD:
创建 W1
运行时操作为 1 + DOES> 2 +
.第一次调用W1
将运行时设置为 2 +
.
如果您更改代码以打印某些内容,则这一点会更加明显,例如
: weird: create does> drop ." ONE" does> drop ." TWO" ; ok
weird: w1 ok
w1 ONE ok
w1 TWO ok
w1 TWO ok
w1 TWO ok
DOES>
总是对最新定义的词进行操作。
关于forth - 在 Forth 中,如果我调用 DOES> 两次会发生什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31898277/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!