stanford-nlp - 解析短语动词

Question

有没有人尝试过使用Stanford NLP解析短语动词？
问题在于可动用的短语动词，例如:爬上去，爬过去:我们爬上那座山。我必须把这项工作做完。

在分析树中，第一个短语如下所示:

(VP 
    (VBD climbed)
    (ADVP 
        (IN that) 
        (NP (NN hill)
        )
    ) 
    (ADVP 
        (RB up)
    )
) 

第二句话:

(VB do) 
   (NP 
     (DT this) 
     (NN job)
   ) 
(PP 
   (IN over)
) 

因此，似乎阅读语法分析树是正确的方法，但是如何知道该动词将是短语呢？

Answer 1

依赖性解析，伙计。查看两个句子中的prt(短语动词粒子)依赖性。有关更多信息，请参见Stanford typed dependencies manual。

nsubj(climbed-2, We-1)
root(ROOT-0, climbed-2)
det(hill-4, that-3)
dobj(climbed-2, hill-4)
prt(climbed-2, up-5)

nsubj(have-2, I-1)
root(ROOT-0, have-2)
aux(do-4, to-3)
xcomp(have-2, do-4)
det(job-6, this-5)
dobj(do-4, job-6)
prt(do-4, over-7)

stanford解析器为您提供了非常不错的依赖项解析。我有用于以编程方式访问这些(如果需要)的代码: https://gist.github.com/2562754