asp.net-mvc - 如何在不引入依赖的情况下用 Onion Architecture 实现 UnitOfWork？

Question

我正在设置一个 asp.Net Mvc 4 应用程序并希望使用 Onion Architecture 配置它图案。过去我曾这样使用工作单元模式

public class UnitOfWork : IUnitOfWork, IDisposable
{

private IRepository<CallModel> _callRepo;
private IRepository<UserModel> _userRepo;

    public IRepository<CallModel> CallRepo
    {
        get
        {
            if (_callRepo == null)
            {
                _callRepo = new Repository<CallModel>();
            }
            return _callRepo;
        }
    }

    public IRepository<UserModel> UserRepo
    {
        get
        {
            if (_userRepo == null)
            {
                _userRepo = new Repository<UserModel>();
            }
            return _userRepo;
        }
    }
}

然后我会将 UnitOfWork 类的实例传递给 Controller ​​来执行像这样的简单 CRUD 操作。

    public class QuestionsController : Controller
{
    private IUnitOfWork _unitOfWork;

    [Inject]
    public QuestionsController(IUnitOfWork unitOfWork)
    {
        _unitOfWork = unitOfWork;
    }

我已将该应用分成三个项目。

1. 核心
2. 基础设施
3. 网络

我的接口(interface)都在核心项目中，IRepository 接口(interface)的实现在基础设施项目中。如果我将 UnitOfWork 类放在核心项目中，那么由于它在基础设施项目中需要一个新的存储库，因此我正在创建从核心到基础设施的依赖关系。如果我将它包含在基础架构中，那么 Web 项目(具有 Controller )将依赖于基础架构，并且整个解决方案最终看起来不像洋葱，而更像意大利面条。

Answer 1

I have my Interfaces all in the Core project and the implementation of the IRepository interface in the Infrastructure project. If I put the UnitOfWork Class in the Core Project then since it calls for a new Repository in the Infrastructure project I am creating a dependency from the Core to the Infrastructure.

嗯，不是真的。您的工作单元类应该依赖于 IRepository，而不是 Repository 实现本身。如果您正在使用依赖注入(inject)，这应该不会造成问题，因为它应该找到正确的类型并在运行时提供它。我不确定在不使用 DI 的情况下洋葱架构是否可行。

另请参阅 david.s 的回答，因为这正是我的设置方式——有一个项目的唯一目的是连接依赖项。