qt - QAbstractItemModel::index(row, column, parent) 是否应该检查无效输入？

Question

子类化 QAbstractItemModel，我已经根据需要实现了我自己的 index() 方法。我目前正在检查有效输入，但我想知道这是否正确。我想知道为不存在的数据创建索引是否有效？也许在插入行或列时？

代码:

QModelIndex LicenseDataModel::index(int row, int column, const QModelIndex & /*parent*/) const
{
    /// TODO: Is this necessary? Should we avoid creating invalid indexes? Or could this
    /// be a bug?
    if (validRowColumn(row, column))
        return createIndex(row, column);
    return QModelIndex();
}

Answer 1

[如果有人有更好的答案，我会很乐意接受。 ]

查看 QListWidget 的来源，似乎检查输入是 Qt 自己做的:

QModelIndex QListModel::index(int row, int column, const QModelIndex &parent) const
{
    if (hasIndex(row, column, parent))
        return createIndex(row, column, items.at(row));
    return QModelIndex();
}

看来我也不知道 hasIndex()这将做我的 validRowColumn()方法。

bool QAbstractItemModel::hasIndex(int row, int column, const QModelIndex &parent) const
{
    if (row < 0 || column < 0)
        return false;
    return row < rowCount(parent) && column < columnCount(parent);
}

就此而言，我不确定为什么文档使用 index.isValid()随处可见 hasIndex(index.row(), index.column(), index.parent())会更合适。然后，我确定是 hasIndex(QModelIndex &)方法将被添加。 hasIndex()做与 QModelIndex::isValid() 相同的检查和更多:

inline bool isValid() const { return (r >= 0) && (c >= 0) && (m != 0); }