Python:为什么使用 zip(*) 而不是 unzip()？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

6年前关闭。




Improve this question




鉴于 zen of python为什么是 zip (*) 用于解压缩而不是一些名为 的函数解压() ?例如 Transpose/Unzip Function (inverse of zip)?显示如何解压缩列表。

>>> zip(*[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)])
[('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]

怎么更多:

比丑更美

显式比隐式

比复杂更简单

可读

等

然后

>>> unzip([('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)])

?

我在这里想念什么？

Answer 1

当您执行 zip(*your_list) 时，您实际上并没有解压缩.你还在拉。

zip 是一个可以接受任意数量参数的函数。在您的情况下，您基本上有四个不同的序列要压缩:('a', 1) , ('b', 2) , ('c', 3)和 ('d', 4) .因此，您想调用 zip像这样:

>>> zip(('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4))
[('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]

但是您的序列不在单独的变量中，您只有一个包含所有变量的列表。这是 * operator进来。这个操作符解包列表，使列表中的每个元素都成为函数的参数。

这意味着当你这样做时:

your_list = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
zip(*your_list)

Python 调用 zip将列表中的每个元素作为参数，如下所示:

zip(('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4))

这就是为什么 unzip功能不是必需的:解压缩只是另一种 zip，只需使用 zip 即可轻松实现。函数和 *运算符(operator)。