groovy - 有没有办法防止 Geb 从 void 方法返回 null？

Question

在 Spock 规范中 中的任何一行期望:或 然后:块被评估并断言为 boolean , 除非它有返回类型 void 的签名.

我注意到声明为 void 的方法有些奇怪。在从 Navigator 继承的任何类上(例如 Page 或 Module 类)。

假设我们有这样的例子:

class NavigationSpec extends GebSpec {

    def 'Collections page has a right header'() {

        when:
            to CollectionsPage

        then:
            hasHeaderText('Collections')
    }
}

hasHeaderText()方法在 CollectionsPage 中定义类如下:

class CollectionsPage extends Page {

    static url = 'movies/collections'

    void hasHeaderText(String expectedText) {
        assert true
    }
}

故意我只是断言 true在那里，所以它永远不会失败。即使它失败并出现错误:

Condition not satisfied:

hasHeaderText('Collections')
|
null

如何以及为什么 void方法调用结果被评估为 null ?

我知道如何“修复它”。将方法返回类型声明为 boolean 就足够了并返回 true .这很丑陋，因为遵循所有否则不必要的断言 return true必须添加如下:

boolean hasHeaderText(String expectedText) {
    assert header.text() == expectedText
    return true
}

但这只会引起噪音。有什么办法可以阻止Geb返回 null来自 void方法？

当然，我知道这个特定案例可能是这样的:

boolean hasHeaderText(String expectedText) {
    header.text() == expectedText`
}

这并不能解释丢失 void 的奇怪之处返回类型，更不用说我们用这种方法丢失了有意义的断言失败消息。

Answer 1

每个方法都返回一个值是 Groovy 语言的一部分。这允许在表达式中或作为 lambda 使用任何方法。

所有声明的方法 void返回 null .

如果您没有明确的 return 语句，则返回方法中最后一个表达式的结果。

您可以查看字节码……即使您声明了返回类型，实际上也不需要返回任何内容，因为 Groovy 默认会返回 null:

// returns null
String callMe() { }

static void main(args) {
    def x = callMe()
    assert x == null
    println "OK!"
}

因为 Spock 会断言 then 中的任何内容这不是一个简单的赋值块，你需要避免在 then 中做 bool 断言以外的任何事情。堵塞。即使允许分配变量，也应该避免…… 保持测试干净和清晰是很困难的，从长远来看，坚持这些准则确实对你有用，而不是对你不利。

因此，编写您想要的断言的正确方法是让您的方法返回一个 bool 值:

boolean hasHeaderText(String expectedText) {
    header.text() == expectedText
}

并在 then 中使用它堵塞:

then: 'The header has the expected text #expectedText'
hasHeaderText expectedText

如果你问我，看起来很不错。

编辑

我注意到 Groovy/Spock 实际上会 不是 即使在 then 中也断言普通 void 方法的结果阻止...这里可能发生的情况是您没有正常的 void 方法，您似乎正在调用 CollectionsPage 的动态方法(我猜这就是 Geb 的魔法在起作用)，这意味着 Spock AST Transformer 可能没有机会检查您正在调用的方法的签名，因此它正确地假设它必须断言结果......至少它是这样的。