GCC 忽略 cdecl？

Question

我在 Linux x86 上使用 gcc。
我的程序将指向 C 函数的指针导出到 LLVM JIT 函数。调用约定是 cdecl。它在 Windows 上的 MingW 上运行良好。但是奇怪的事情发生在 linux x86 平台上。导出的C函数的反汇编是这样的:

push   ebp
mov    ebp,esp
push   ebx
sub    esp,0x34
mov    eax,0xfffffffc
mov    eax,DWORD PTR gs:[eax]
mov    eax,DWORD PTR [eax+0x1c]
mov    eax,DWORD PTR [eax]
mov    eax,DWORD PTR [eax+0x28]
mov    edx,DWORD PTR [ebp+0xc]
shl    edx,0x4
add    eax,edx
mov    DWORD PTR [ebp-0xc],eax
mov    edx,DWORD PTR ds:0x8e49940
mov    ebx,DWORD PTR [ebp+0x8]
lea    eax,[ebp-0x20]
mov    ecx,DWORD PTR [ebp-0xc]
mov    DWORD PTR [esp+0xc],ecx
mov    ecx,DWORD PTR [ebp+0x10]
mov    DWORD PTR [esp+0x8],ecx
mov    DWORD PTR [esp+0x4],edx
mov    DWORD PTR [esp],eax
call   0x8090f6f <SoCreateArray(DVM_VirtualMachine_tag*, int, DVM_TypeSpecifier_tag*)>
sub    esp,0x4
mov    eax,DWORD PTR [ebp-0x20]
mov    edx,DWORD PTR [ebp-0x1c]
mov    DWORD PTR [ebx],eax
mov    DWORD PTR [ebx+0x4],edx
mov    eax,DWORD PTR [ebp+0x8]
mov    ebx,DWORD PTR [ebp-0x4]
leave
ret    0x4

C 源代码在这里:

DVM_ObjectRef SoNewArray(BINT ty,BINT dim)
{
    DVM_TypeSpecifier *type
        = &curthread->current_executable->executable->type_specifier[ty];
    DVM_ObjectRef barray;
    barray = SoCreateArray(curdvm, dim, type);
    return barray;
}

请注意，反汇编代码的最后一条指令是“ret 0x4”，这意味着它自己清理堆栈的函数不是cdecl函数!更重要的是，即使我这样声明 C 函数:

DVM_ObjectRef SoNewArray(BINT ty,BINT dim) 属性 ((cdecl));

结果是一样的。也许 GCC 优化了我的代码，并自动使用 stdcall，忽略调用约定？

我的 GCC 命令是

gcc -Wall -fexceptions -Wfatal-errors -g

Answer 1

https://www.zhihu.com/question/38726507

这是来自中文“Stackoverflow”的“知乎”的回答。感谢
RednaxelaFX@知乎。我发现实际上这个问题的原因是该函数返回一个结构而不是一个基本类型。
见函数声明:

DVM_ObjectRef SoNewArray(BINT ty,BINT dim)

DVM_ObjectRef 是一个结构体。当 x86 gcc 处理上述函数时，它实际上会生成:

DVM_ObjectRef SoNewArray(DVM_ObjectRef * ret,BINT ty,BINT dim)

查看有关 x86 调用约定的更多详细信息:

http://www.angelcode.com/dev/callconv/callconv.html