bpmn - BPMN 2.0 图灵完备了吗？

Question

我正在使用 BPMN 2.0 开始一个新项目。图灵语言是完备的吗？乍一看我会说它不是，但我发现一些讨论(例如 https://groups.google.com/forum/#!topic/vertx/Q1fql6BxYpg )提到它不是。但是，我不确定这些说法是否正确。

我问这个问题的主要动机之一是支持 BPMN 2.0 的工作流引擎允许包含脚本事件(例如，使用像 Groovy 这样的图灵完备语言)。我想知道这样做的唯一目标是否是允许流程工程师实现业务流程的简单定制，或者脚本语言是否也应该涵盖 BPMN 2.0 的表现力问题？

Answer 1

BPMN 有循环和条件吗？可能是因为业务流程需要它。然后就是图灵完备了。

脚本任务似乎是必要的，因为 BPMN 是一种可怕的通用编程语言。它是为特定目的而制作的。

也用于重用现有库和代码结束外部副作用(发送邮件等)。