language-agnostic - 声明式函数命名

Question

如何命名函数以清楚地反射(reflect)它们遵循 declarative paradigm ?

上下文:我最近开始致力于创建以声明方式工作的库，但我很难提出反射(reflect)它的命名约定。过去，我创建了命令式函数，其名称类似于 createThing ，但我发现很难在函数名称中简洁地传达“做必要的事情来返回一个看起来像 ____ 的 Thing”的想法。
理想情况下，我想遵循正式的标准或既定的命名约定。否则，我希望至少从预先存在的代码库中找到一些指导。

Answer 1

鉴于您担心有一个简洁的函数名称，我会调查您的 createThing 是否函数做得太多并将其拆分为几个较小的块(这在很大程度上受 C# 语法的影响):

var yourThing = new Thing()
    .with(new PropertyA()).thenWith(new DependentPropertyOfA()) // digress a bit
    .with(new PropertyB()) // back to main thread here
    .withPieceOfLogic((parameter1, parameter2) => {define some logic here}) // so you can potentially can swap implementations as well
    .create();

在这里，我的目标是 FluentInterface .这可能会让你达到你正在寻找的美学。

使用这种方法要记住的一件事是，这种链接使其高度线性，如果您需要绕路定义主要对象，则可能无法很好地工作。

其他几个可以从中汲取灵感的例子:

https://www.entityframeworktutorial.net/efcore/fluent-api-in-entity-framework-core.aspx

https://momentjs.com/docs/ .

https://jasmine.github.io/tutorials/your_first_suite