elf - 可执行格式之间有什么区别？

Question

PE之间有什么主要区别吗？ , ELF和 Mach-O ?我的意思是，一个人有其他人没有的能力吗？一个可以携带更多的信息吗？或者它们只是相同信息的不同容器格式？
我对此不是很了解，但在我看来，它们都带有文本(代码)部分、已初始化和未初始化数据部分等，以及重定位、符号、字符串、导入和导出表。

我不是在问细微的差异，例如格式 X 可以拆分数据部分，或者格式 Y 可以在硬件中更有效地解析。
我问的是主要差异，以至于它们可能会影响对新通用操作系统的选择。或者，如果一个平台具有适用于所有 3 种格式的加载程序，那么只需“重新打包”这些部分并将表重写为新格式，就可以轻松地从一种格式转换为另一种格式。

Answer 1

Mach-O 来自 1985 年的 CMU Mach。它被 NeXT 和苹果公司采用。 PE 来自 1993 年的 Microsoft Windows NT 3.1。ELF 来自最迟 1993 年的 ATT 的 System V。这些是旧的 32b 格式，后来扩展到 64b。添加了字段并扩展了枚举，但它们的结构保持不变。它们的主要区别在于 Mach-O 是 OSX+iOS 的基础； PE 是 Windows 的基础； ELF 是 Linux、FreeBSD 的基础，.... ELF 也支持 Windows 与 Linux 的 Windows 子系统。每个都支持动态库，PIE，ASLR，...。您不会根据功能选择一个而不是另一个，而是您会选择一个目标，然后选择您的对象/可执行文件格式。 GNU ld 链接器处理所有三种格式，实际上 OSX 链接器是 ld 的 fork 版本。