nasm - 汇编语言 `assembler` 也是特定的吗？哪个汇编程序最好？

Question

我正在学习汇编语言。我从 Paul A. Carter 的 PC Assembly Language 开始它使用 NASM(网络汇编程序)。然后在中间我切换并开始阅读Introduction to 80×86 Assembly Language and Computer Architecture它使用 MASM。

在 NASM 中我曾经写过，用于初始化一个字节

db 110101b

在 MASM 中我使用

BYTE 110101b

我正在阅读中。由于这些是汇编程序指令，因此每个汇编程序都会有所不同。对？
这些汇编程序开发人员不遵循这些指令的标准吗？因为，他们知道助记符是特定于 CPU 的。因此，在汇编语言中学习和编码是一件很痛苦的事情。

现在，如果他们遵循不同的指令，那么如果您更改汇编程序或切换操作系统(MASM 开发人员如果转到 linux，就会遇到很大麻烦)会更加痛苦。

我的困惑是我应该熟悉 NASM 还是 MASM？我是 Windows 的粉丝，但我可能(将来)也必须在 Linux 上工作。

每本书的标题都应该是“使用__________汇编程序的_________汇编语言”

Answer 1

不幸的是，从来没有汇编语言的标准。你只需要学习你的汇编器支持的指令。幸运的是，大多数指令虽然名称不同，但在语义上相似，如 db 和 BYTE。

可是等等!它变得更糟，尤其是对于 x86。您(至少)有两种形式的汇编程序可以接受的代码:Intel 和 AT&T 格式。 AT&T 格式将大多数操作数的顺序颠倒为指令(或者反之亦然；-)。

NASM 可能是可移植性更好的选择，但您也可以查看 GNU
汇编..