mercurial - 这个 Mercurial 工作流程 : named branch "dead" head? 有什么缺点吗

Question

我喜欢命名分支的灵活性，但我对头部的增殖有些担忧。

即使分支关闭，它仍然出现在头部。我有一个关于如何清理“hg head”的输出的想法
我对大师的问题:“我错过了什么？”

首先你可能会问，为什么我要完全隐藏命名分支的头部？出于各种原因:

该功能是个坏主意

该功能是一个好主意，尚未准备好 merge 到提示，但可能在几个月内

该分支是旧标记版本的补丁版本

编辑:事实证明，头部的增殖是我使用的旧版 Mercurial 的症状。关闭分支会隐藏它在较新 Mercurial 版本上的分支的头部。

我的想法是有一个“死”的头分支，所有这些封闭的分支头都将 merge 到这个分支上。
死头将以变更集 0 为父级，其唯一目的是捆绑现在不需要的杂散头。

deadhead 只有其他 deadhead 子节点，它们永远不会 merge 回默认分支。

Answer 1

您可以使用 hg commit --close-branch将分支标记为已关闭:

http://www.selenic.com/mercurial/hg.1.html#commit

关闭的分支不会出现在 hg branches或 hg heads默认情况下(仅当指定了 -c/--closed 选项时)，所以我不确定您是如何看到“困惑”的？

通过 merge 事物，您究竟会获得什么？