google-chrome-extension - Chrome 扩展程序 : simple message passing vs chrome connection

Question

我应该在什么时候使用 chrome 连接？是否有充分的理由同时使用简单的消息传递和长期连接？这两者有不同的性能影响吗？

除了http://code.google.com/chrome/extensions/messaging.html 还有其他文档吗？比较这两种方法？

(编辑:文档移至 https://developer.chrome.com/extensions/messaging )

Answer 1

根据我个人编写扩展的经验，我倾向于使用 sendMessage用于状态初始化，并在我想重复发送内容的任何时间进行连接。

例如，我的扩展通常具有用户可配置的选项，我需要一种将这些选项发送到我的内容脚本的方法。我用 sendMessage和 onMessage将 JSON 对象传递给我的内容脚本。此对象包含各种用户控制的设置，以及可能的其他状态。

我还创建了一个小型库，允许在后台页面中定义键盘快捷键。它的工作原理很简单:将内容脚本注入(inject)每个页面，然后监听 keydown和 keyup事件。

当事件发生时，它使用 chrome.runtime.connect与后台页面进行通信。我认为这是一个很好的例子，说明长期连接比许多 sendMessage 更有用。来电。

我认为没有什么要求您以一种或另一种方式使用它们...您可以使用多个 sendMessage或仅使用连接发送一条消息。我相信这更多的是语义问题，以及选择哪种工具最适合这项工作。

还要记住，使用 connect 可以很容易地为每个连接存储单独的状态，而使用 sendMessage 可能会有点困难。 .

至于性能......老实说，我不知道，但我希望它们至少是相似的，即发送 5 sendMessage大致相当于使用 connect 发送 5 条消息。请记住，它们是异步的，因此时间可能会根据情况而波动。