ScalaTest 深度对比最佳实践

Question

我正在尝试为返回包含数组的类的元组的函数编写单元测试。

一个简单的assert(out === expectedOut)或 out should be(expectedOut)由于 Array，不比较 LHS 和 RHS 上的类的内容。在 ScalaTest 中有没有一种巧妙的方法可以做到这一点？

我看过自定义匹配器，但我不确定这是否是我想要做的最好的方法。因此，任何来自专家经验的信息都将不胜感激。

编辑:
这是一个似乎并非如此的情况:

object Utils {
  case class Product(id: Int, prices: Array[Int])


  def getProductInfo(id: Int, prices: Array[Int]): Option[Product] = {
    val sortedPrices = prices.sortWith(_ < _)
    Some(Product(id, sortedPrices))
  }
}

---

import org.scalatest._
import Utils._

class DataProcessorSpec extends FlatSpec with Matchers with OptionValues {
  val id = 12345
  val priceList = Array(10,20,30)

  val prod = Utils.getProductInfo(id, priceList)
  val expectedProd = Some(Utils.Product(id, priceList))

  "A DataProcessorSpec" should "return the correct product information" in {
     prod should be(expectedProd)
  }
}

测试失败，因为 sortWith据我所知，导致创建一个新数组并因此指向不同的内存位置。

Answer 1

更新 :使用代码示例，这更清楚:

比较失败，因为 shoud be使用案例类的 equals函数来执行比较，并且案例类不会“深入”比较数组 - 这意味着，正如您所怀疑的那样，不同的实例将不相等(请参阅更多信息 here )。

解决方法 :

分别验证案例类的每个“部分”的相等性:

prod.get.prices should be(expectedProd.get.prices)
prod.get.id should be(expectedProd.get.id)

如果使用 Array不是必须的，您可以更改案例类以使用 Seq[Int] ，这将使测试通过，因为 Seq的实现 equals是“深”

比较数组 :

当“单独”比较时，匹配器的 should be 按预期(“深入”)比较数组。 :

arr1 should be(arr2) // true if contents is the same

如果只是想比较内容，不验证 out确实是 Array ，您可以使用 theSameElementsInOrderAs :

arr1 should contain theSameElementsInOrderAs arr2