- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试解析一个也可以包含标识符的表达式并将每个元素推送到 std::vector <std::string>
中,我想出了以下语法:
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_core.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <vector>
namespace qi = boost::spirit::qi;
struct Tokeniser
: boost::spirit::qi::grammar <std::string::const_iterator, std::vector <std::string> (), boost::spirit::ascii::space_type>
{
Tokeniser() : Tokeniser::base_type(expression)
{
namespace qi = boost::spirit::qi;
expression =
term >>
*( (qi::string("+")[qi::_val.push_back(qi::_1)] >> term) |
(qi::string("-")[qi::_val.push_back(qi::_1)] >> term) );
term =
factor >>
*( (qi::string("*")[qi::_val.push_back(qi::_1)] >> factor) |
(qi::string("/")[qi::_val.push_back(qi::_1)] >> factor) );
factor =
(identifier | myDouble_)[qi::_val.push_back(qi::_1)] |
qi::string("(")[qi::_val.push_back(qi::_1)] >> expression >> qi::string(")")[qi::_val.push_back(qi::_1)];
identifier = qi::raw [ qi::lexeme[ (qi::alpha | '_') >> *(qi::alnum | '_') ] ];
myDouble_ = qi::raw [ qi::double_ ];
}
boost::spirit::qi::rule<std::string::const_iterator, std::vector <std::string> (), boost::spirit::ascii::space_type> expression;
boost::spirit::qi::rule<std::string::const_iterator, boost::spirit::ascii::space_type> factor;
boost::spirit::qi::rule<std::string::const_iterator, boost::spirit::ascii::space_type> term;
boost::spirit::qi::rule<std::string::const_iterator, std::string(), boost::spirit::ascii::space_type> identifier;
boost::spirit::qi::rule<std::string::const_iterator, std::string(), boost::spirit::ascii::space_type> myDouble_;
};
但是,我收到以下错误 'const struct boost::phoenix::actor<boost::spirit::attribute<0> >' has no member named 'push_back'
.
是否有直接的方法来执行我想做的事情?
最佳答案
是的,占位符类型(显然)没有 push_back
成员。
C++ 是强类型的。任何延迟的 Action 都是一种“幻觉”: Actor 通过组合可以稍后“评估”的特殊用途类型在表达式模板中表示。
为了以防万一您想了解它实际上 是如何工作的,请从头开始一个简单的示例。注释描述了代码各个部分的作用:
// we have lazy placeholder types:
template <int N> struct placeholder {};
placeholder<1> _1;
placeholder<2> _2;
placeholder<3> _3;
// note that every type here is stateless, and acts just like a more
// complicated placeholder.
// We can have expressions, like binary addition:
template <typename L, typename R> struct addition { };
template <typename L, typename R> struct multiplication { };
// here is the "factory" for our expression template:
template <typename L, typename R> addition<L,R> operator+(L const&, R const&) { return {}; }
template <typename L, typename R> multiplication<L,R> operator*(L const&, R const&) { return {}; }
///////////////////////////////////////////////
// To evaluate/interpret the expressions, we have to define "evaluation" for each type of placeholder:
template <typename Ctx, int N>
auto eval(Ctx& ctx, placeholder<N>) { return ctx.arg(N); }
template <typename Ctx, typename L, typename R>
auto eval(Ctx& ctx, addition<L, R>) { return eval(ctx, L{}) + eval(ctx, R{}); }
template <typename Ctx, typename L, typename R>
auto eval(Ctx& ctx, multiplication<L, R>) { return eval(ctx, L{}) * eval(ctx, R{}); }
///////////////////////////////////////////////
// A simple real-life context would contain the arguments:
#include <vector>
struct Context {
std::vector<double> _args;
// define the operation to get an argument from this context:
double arg(int i) const { return _args.at(i-1); }
};
#include <iostream>
int main() {
auto foo = _1 + _2 + _3;
Context ctx { { 3, 10, -4 } };
std::cout << "foo: " << eval(ctx, foo) << "\n";
std::cout << "_1 + _2 * _3: " << eval(ctx, _1 + _2 * _3) << "\n";
}
输出正是您所期望的:
foo: 9
_1 + _2 * _3: -37
您必须“描述”push_back
操作,而不是尝试在占位符上查找此类操作。凤凰有你的支持:
#include <boost/phoenix/stl.hpp>
现在我将简化使用 phoenix::push_back
的操作:
auto push = px::push_back(qi::_val, qi::_1);
expression =
term >>
*( (qi::string("+")[push] >> term) |
(qi::string("-")[push] >> term) );
term =
factor >>
*( (qi::string("*")[push] >> factor) |
(qi::string("/")[push] >> factor) );
factor =
(identifier | myDouble_)[push] |
qi::string("(")[push] >> expression >> qi::string(")")[push];
// etc.
但是,这有一个额外的问题,即 _val
被解析为规则的属性类型。但是你的一些规则没有声明属性类型,所以它默认为qi::unused_type
。显然,为该属性生成“push_back”评估代码不适用于 unused_type
。
让我们修复这些声明:
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> expression;
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> factor;
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> term;
当我们这样做时, token 基本上是空的。给了什么?
在存在语义 Action 的情况下,自动属性传播被禁止。因此,您必须努力获取附加到最终标记向量的子表达式的内容。
同样,使用 Phoenix 的 STL 支持:
auto push = px::push_back(qi::_val, qi::_1);
auto propagate = px::insert(qi::_val, px::end(qi::_val), px::begin(qi::_1), px::end(qi::_1));
expression =
term[propagate] >>
*( (qi::string("+")[push] >> term[propagate]) |
(qi::string("-")[push] >> term[propagate]) );
term =
factor[propagate] >>
*( (qi::string("*")[push] >> factor[propagate]) |
(qi::string("/")[push] >> factor[propagate]) );
factor =
(identifier | myDouble_)[push] |
qi::string("(")[push] >> expression[propagate] >> qi::string(")")[push];
现在,使用 Live On Coliru 进行测试
#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <boost/phoenix/stl.hpp>
#include <vector>
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace px = boost::phoenix;
template <typename It = std::string::const_iterator>
struct Tokeniser
: qi::grammar <It, std::vector <std::string> (), boost::spirit::ascii::space_type>
{
Tokeniser() : Tokeniser::base_type(expression)
{
auto push = px::push_back(qi::_val, qi::_1);
auto propagate = px::insert(qi::_val, px::end(qi::_val), px::begin(qi::_1), px::end(qi::_1));
expression =
term[propagate] >>
*( (qi::string("+")[push] >> term[propagate]) |
(qi::string("-")[push] >> term[propagate]) );
term =
factor[propagate] >>
*( (qi::string("*")[push] >> factor[propagate]) |
(qi::string("/")[push] >> factor[propagate]) );
factor =
(identifier | myDouble_)[push] |
qi::string("(")[push] >> expression[propagate] >> qi::string(")")[push];
identifier = qi::raw [ qi::lexeme[ (qi::alpha | '_') >> *(qi::alnum | '_') ] ];
myDouble_ = qi::raw [ qi::double_ ];
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((expression)(term)(factor)(identifier)(myDouble_))
}
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> expression;
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> factor;
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> term;
qi::rule<It, std::string(), boost::spirit::ascii::space_type> identifier;
qi::rule<It, std::string(), boost::spirit::ascii::space_type> myDouble_;
};
int main() {
Tokeniser<> tok;
std::string const input = "x + 89/(y*y)";
auto f = input.begin(), l = input.end();
std::vector<std::string> tokens;
if (phrase_parse(f, l, tok, boost::spirit::ascii::space, tokens)) {
std::cout << "Parsed " << tokens.size() << " tokens:\n";
for (auto& token : tokens)
std::cout << " - '" << token << "'\n";
} else {
std::cout << "Parse failed\n";
}
if (f != l)
std::cout << "Remaining unparsed input: '" << std::string(f,l) << "'\n";
}
打印
Parsed 9 tokens:
- 'x'
- '+'
- '89'
- '/'
- '('
- 'y'
- '*'
- 'y'
- ')'
一般来说,避免语义操作(参见我的回答 Boost Spirit: "Semantic actions are evil"? - 特别是关于副作用的项目符号)。大多数时候,您可以摆脱自动属性传播。我想说这是 Boost Spirit 的主要卖点。
进一步简化 skipping/lexemes ( Boost spirit skipper issues ) 确实显着减少了代码和编译时间:
#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <vector>
namespace qi = boost::spirit::qi;
template <typename It = std::string::const_iterator>
struct Tokeniser : qi::grammar <It, std::vector <std::string>()> {
Tokeniser() : Tokeniser::base_type(start)
{
start = qi::skip(boost::spirit::ascii::space) [expression];
expression =
term >>
*( (qi::string("+") >> term) |
(qi::string("-") >> term) );
term =
factor >>
*( (qi::string("*") >> factor) |
(qi::string("/") >> factor) );
factor =
(identifier | myDouble_) |
qi::string("(") >> expression >> qi::string(")");
identifier = qi::raw [ (qi::alpha | '_') >> *(qi::alnum | '_') ];
myDouble_ = qi::raw [ qi::double_ ];
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((expression)(term)(factor)(identifier)(myDouble_))
}
qi::rule<It, std::vector<std::string>()> start;
qi::rule<It, std::vector<std::string>(), boost::spirit::ascii::space_type> expression, factor, term;
qi::rule<It, std::string()> identifier, myDouble_;
};
int main() {
Tokeniser<> tok;
std::string const input = "x + 89/(y*y)";
auto f = input.begin(), l = input.end();
std::vector<std::string> tokens;
if (parse(f, l, tok, tokens)) {
std::cout << "Parsed " << tokens.size() << " tokens:\n";
for (auto& token : tokens)
std::cout << " - '" << token << "'\n";
} else {
std::cout << "Parse failed\n";
}
if (f != l)
std::cout << "Remaining unparsed input: '" << std::string(f,l) << "'\n";
}
静态打印
Parsed 9 tokens:
- 'x'
- '+'
- '89'
- '/'
- '('
- 'y'
- '*'
- 'y'
- ')'
您是否考虑过回溯行为?我认为您需要在规则中明智地放置一些 qi::hold[]
指令,例如,参见Understanding Boost.spirit's string parser
关于Boost Spirit 将表达式标记化为向量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46203878/
我正在用 yacc/bison 编写一个简单的计算器。 表达式的语法看起来有点像这样: expr : NUM | expr '+' expr { $$ = $1 + $3; } | expr '-'
我开始学习 lambda 表达式,并在以下情况下遇到了以下语句: interface MyNumber { double getValue(); } MyNumber number; nu
这两个 Linq 查询有什么区别: var result = ResultLists().Where( c=> c.code == "abc").FirstOrDefault(); // vs. va
如果我们查看 draft C++ standard 5.1.2 Lambda 表达式 段 2 说(强调我的 future ): The evaluation of a lambda-expressio
我使用的是 Mule 4.2.2 运行时、studio 7.5.1 和 Oracle JDK 1.8.0_251。 我在 java 代码中使用 Lambda 表达式,该表达式由 java Invoke
我是 XPath 的新手。我有网页的html源 http://london.craigslist.co.uk/com/1233708939.html 现在我想从上面的页面中提取以下数据 完整日期 电子
已关闭。这个问题是 off-topic 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 已关闭10 年前。 Improve th
我将如何编写一个 Cron 表达式以在每天上午 8 点和下午 3:30 触发?我了解如何创建每天触发一次的表达式,而不是在多个设定时间触发。提前致谢 最佳答案 你应该只使用两行。 0 8 * * *
这个问题已经有答案了: What do 3 dots next to a parameter type mean in Java? (9 个回答) varargs and the '...' argu
我是 python 新手,在阅读 BeautifulSoup 教程时,我不明白这个表达式“[x for x in titles if x.findChildren()][:-1]”我不明白?你能解释一
(?:) 这是一个有效的 ruby 正则表达式,谁能告诉我它是什么意思? 谢谢 最佳答案 正如其他人所说,它被用作正则表达式的非捕获语法,但是,它也是正则表达式之外的有效 ruby 语法。 在
这个问题在这里已经有了答案: Why does ++[[]][+[]]+[+[]] return the string "10"? (10 个答案) 关闭 8 年前。 谁能帮我处理这个 JavaSc
这个问题在这里已经有了答案: What is the "-->" operator in C++? (29 个答案) Java: Prefix/postfix of increment/decrem
这个问题在这里已经有了答案: List comprehension vs. lambda + filter (16 个答案) 关闭 10 个月前。 我不确定我是否需要 lambda 或其他东西。但是,
C 中的 assert() 函数工作原理对我来说就像一片黑暗的森林。根据这里的答案https://stackoverflow.com/a/1571360 ,您可以使用以下构造将自定义消息输出到您的断言
在this页,John Barnes 写道: If the conditional expression is the argument of a type conversion then effec
我必须创建一个调度程序,它必须每周从第一天上午 9 点到第二天晚上 11 点 59 分运行 2 天(星期四和星期五)。为此,我需要提供一个 cron 表达式。 0-0 0-0 9-23 ? * THU
我正在尝试编写一个 Linq 表达式来检查派生类中的属性,但该列表由来自基类的成员组成。下面的示例代码。以“var list”开头的 Process 方法的第二行无法编译,但我不确定应该使用什么语法来
此 sed 表达式将输入字符串转换为两行输出字符串。两条输出行中的每一行都由输入的子串组成。第一行需要转换成大写: s:random_stuff\(choice1\|choice2\){\([^}]*
我正在使用 Quartz.Net 在我的应用程序中安排我的工作。我只是想知道是否可以为以下场景构建 CRON 表达式: Every second between 2:15AM and 5:20AM 最
我是一名优秀的程序员,十分优秀!