snmp - 什么是正确的 snmptrap 命令格式？

Question

以下哪项是 snmptrap (net-snmp) 命令的正确格式？

snmptrap -v 2c -c public host "" NET-SNMP-EXAMPLES-MIB::netSnmpExampleHeartbeatNotification \
       netSnmpExampleHeartbeatRate i 123456

或者

snmptrap -v 2c -c public host "" NET-SNMP-EXAMPLES-MIB::netSnmpExampleHeartbeatNotification \
       netSnmpExampleHeartbeatRate.0 i 123456

即，变量绑定(bind)中是否有 .0？

实际上这两种格式都有效，但哪一种是正确的，或者有什么区别？

Answer 1

这取决于陷阱中是否引用了“标量”或“表行”相关的 varbind。
http://www.net-snmp.org/wiki/index.php/TUT:snmptrap状态 :

Note that this command also includes an (OID,type,value) triple forthe varbinds listed in the VARIABLES clause (in the same way as withthe snmpset command).

表行示例。

snmptrap -v 2c -c public host:162 .1.3.6.1.6.3.1.1.5.3 .1.3.6.1.6.3.1.1.5.3    \
        ifIndex i 2 ifAdminStatus i 1 ifOperStatus i 1

以供引用 :

snmptranslate -m +ALL -Pu .1.3.6.1.6.3.1.1.5.3
IF-MIB::linkDown

没有 .0在变量绑定(bind)中，因为 id 由 ifIndex 处理精确定位该行。
标量行示例。
http://www.net-snmp.org/wiki/index.php/TUT:snmptrap显示示例

snmptrap -v 1 -c public host UCD-TRAP-TEST-MIB::demotraps "" 6 17 "" \
       SNMPv2-MIB::sysLocation.0 s "Just here"

'SNMPv2-MIB::sysLocation.0' 是 标量 .
不像 IF-MIB::linkDown上面的示例，它与由 标识的表行相关。 ifIndex ，这里是 .0最后的 s 精确定位标量(就像你设置它时一样)
来自原始问题的 Netsnmp 示例 mibs/NET-SNMP-EXAMPLES-MIB.txt状态

netSnmpExampleHeartbeatRate OBJECT-TYPE
    SYNTAX      Integer32
    MAX-ACCESS  accessible-for-notify
    STATUS      current
    DESCRIPTION
        "A simple integer object, to act as a payload for the
         netSnmpExampleHeartbeatNotification.  The value has
         no real meaning, but is nominally the interval (in
         seconds) between successive heartbeat notifications."
::= { netSnmpExampleNotificationObjects 1 }

即它是 不是 一个真实的、可识别的、可访问的标量，所以我建议不要 .0 .