erlang - 将匿名函数作为参数传递给 Erlang 中的函数？

Question

Erlang 相当强调可读性。

模式匹配，列表推导是在不破坏可读性的情况下最小化代码的好工具。
但是，通常匿名函数在 erlang 中作为函数参数传入。

对我来说，读起来很烦人。这样做有什么特别的原因吗？

对于 exmple一般来说:

hhfuns:fold(fun(A,B) -> A + B end, 0, lists:seq(1,6)).

Answer 1

你可以用任何你喜欢的方式来处理它。语法一开始可能很烦人，但你可能会习惯它。在任何情况下，您都试图将值传递给函数，就像您执行任何其他参数一样。如果你牢记这一点，你会意识到你有三种方法可以做到这一点。

考虑以下示例模块:

-module(funplay).
-export([external/1, internal/1, inline/1]).

apply_foo(Foo, Thingy) -> Foo(Thingy).

add_one(N) -> N + 1.

external(X) ->
    apply_foo(fun add_one/1, X).

internal(X) ->
    AddOne = fun(N) -> N + 1 end,
    apply_foo(AddOne, X).

inline(X) ->
    apply_foo(fun(N) -> N + 1 end, X).

我想不出比上面的代码更好的解释方法了。

如果我知道我会在很多地方使用相同的东西，我更喜欢外部方式(在这种情况下，我真的需要定义过程，而不是到处匿名重写)。每当我需要将重要或多行条件传递给函数时(我更容易阅读和 I hate indentation in arguments )，或者如果我在同一个函数中多次需要它，我更喜欢内部方式，并且我更喜欢在过滤器或折叠之类的琐碎检查中使用内联方式。