unix - AF_UNIX 本地数据报套接字的自动命名？

Question

我正在通过 unix 本地套接字(AF_UNIX 地址系列，即 而不是 UDP )使用数据报实现一个简单的服务。服务器绑定(bind)到一个公共(public)地址，它接收请求就好了。不幸的是，在回复时，sendto除非客户端也被绑定(bind)，否则失败。 (常见错误是 Transport endpoint is not connected )。

绑定(bind)到一些随机名称(基于文件系统或抽象)有效。但我想避免这种情况:我是谁来保证我选择的名字不会发生冲突？

unix 套接字的流模式文档告诉我们将在 connect 处为它们分配一个抽象名称。如果他们还没有的话。这样的功能可用于面向数据报的套接字吗？

Answer 1

unix(7)我引用的手册页包含有关自动绑定(bind) UNIX 套接字的以下信息:

If a bind(2) call specifies addrlen as sizeof(sa_family_t), or the SO_PASSCRED socket option was specified for a socket that was not explicitly bound to an address, then the socket is autobound to an abstract address.

这就是 Linux 内核检查地址长度是否等于 sizeof(short) 的原因，因为 sa_family_t 是一个short。 Rob 的出色答案引用的另一个 unix(7) 手册页说客户端套接字总是在连接时自动绑定(bind)，但是因为 SOCK_DGRAM 套接字是无连接的(尽管在它们上调用了连接)，我相信这仅适用于 SOCK_STREAM 套接字。

另请注意，当提供您自己的抽象命名空间套接字名称时，此命名空间中的套接字地址由 sun_path 中的附加字节给出，这些字节由地址结构的指定长度覆盖。

struct sockaddr_un me;
const char name[] = "\0myabstractsocket";
me.sun_family = AF_UNIX;
// size-1 because abstract socket names are not null terminated
memcpy(me.sun_path, name, sizeof(name) - 1);
int result = bind(fd, (void*)&me, sizeof(me.sun_family) + sizeof(name) - 1);

sendto() 同样应该限制地址长度，而不是通过 sizeof(sockaddr_un)。