生产中的 CouchDB

Question

我一直在一些原型(prototype)应用程序上使用 CouchDB，它非常出色，非常易于使用且速度极快。我想知道是否有人在生产中使用它并对它的可靠性、运营管理的性能适用性等有任何看法？我正在考虑使用它来支持服务层，并将利用它的复制功能。

任何意见/经验都将受到欢迎。

Answer 1

我已经将 CouchDB 用于一些小型内部应用程序——它非常稳定，我没有严重的提示。撇开这些不谈，一些小提示——

1) 可以同步数据库，但不能同步节点。也就是说，如果您有四台服务器和二十个数据库，则必须指定每台服务器和要同步的每个数据库。一个小小的提示，但我更喜欢更少的管理。

2) 由于数据库只是追加的，因此具有大量事件的数据库会很快变得非常大。压缩解决了这个问题，但不是很快，尤其是在大型(例如 20 GB)数据库上。为周末安排紧凑型解决了这个问题，但这样做可能不是高可用性应用程序的选择。

3) Javascript 是事实上的 View 语言。没有很好地宣传的是，由于 CouchDB 是用 Erlang 编写的，它还支持 Erlang View ，因为它们是“原生的”，所以速度更快。对于在 View 中执行大量操作的应用程序，Erlang 可能更有意义。

撇开这些小问题不谈，我会全心全意地推荐它。