ruby-on-rails - Routes.rb vs 机架重写 vs nginx/apache 重写规则

Question

我的应用程序的前一个化身中有许多用于旧 URL 的重写规则。
我看到三个选择:

只需在路由文件 (config/routes.rb) 中添加“匹配”行

使用 rack-rewrite

创建 Nginx/Apache 重写规则(在我的例子中是 Nginx)

我想 3 的性能比 2 好，而 2 的性能比 1 好。

我的问题:

真的吗？

如果有，有多大关系？

还有其他我可能没有考虑过的权衡吗？

除了这三个，还有别的选择吗？

Answer 1

是的，您的性能顺序是正确的。

取决于您的网站、流量、这些重写规则的点击次数 - 很可能性能比可维护性重要得多。

可维护性 - 使用您所知道的，以及您的开发人员所知道的。 Apache 的重写语法很容易出错，而且往往是写一次读永不。 Nginx 非常好，但仍然是一个新的 DSL，供您和您的开发人员学习。 rack-rewrite 是 Apache 的逆，实际上很难出错，因为它太简单了(我认为它比 routes.rb 更简单)

没有什么值得评价的。