gpt4 book ai didi

wpf - 为什么这在 mvvm 模式中是正确的,而 messageBox 不是?我看不出区别(MVVM Light)

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 17:34:44 24 4
gpt4 key购买 nike

我找到了一个使用 MVVM Light 向用户显示消息的小例子。我猜它如何使用 MVVM Light 是因为它尊重 MVVM 模式。

后面的 View 代码:

namespace DialogosPruebas
{
/// <summary>
/// Lógica de interacción para MainWindow.xaml
/// </summary>
public partial class MainWindow : Window
{
public MainWindow()
{
InitializeComponent();

Messenger.Default.Register<DialogMessage>(
this,
msg =>
{
var result = MessageBox.Show(
msg.Content,
msg.Caption,
msg.Button);

// Send callback
msg.ProcessCallback(result);
});
}
}
}

ViewModel是:
using System;
using System.Windows;
using GalaSoft.MvvmLight;
using GalaSoft.MvvmLight.Command;
using GalaSoft.MvvmLight.Messaging;

namespace DialogosPruebas.ViewModel
{
/// <summary>
/// This class contains properties that the main View can data bind to.
/// <para>
/// Use the <strong>mvvminpc</strong> snippet to add bindable properties to this ViewModel.
/// </para>
/// <para>
/// You can also use Blend to data bind with the tool's support.
/// </para>
/// <para>
/// See http://www.galasoft.ch/mvvm
/// </para>
/// </summary>
public class MainViewModel : ViewModelBase
{
private const string Login = "abcd1234";

public RelayCommand<string> CheckLoginCommand
{
get;
private set;
}

/// <summary>
/// The <see cref="Message" /> property's name.
/// </summary>
public const string MessagePropertyName = "Message";

private string _message = "Login";

/// <summary>
/// Gets the Message property.
/// Changes to that property's value raise the PropertyChanged event.
/// </summary>
public string Message
{
get
{
return _message;
}
set
{
if (_message == value)
{
return;
}
_message = value;
RaisePropertyChanged(MessagePropertyName);
}
}

/// <summary>
/// Initializes a new instance of the MainViewModel class.
/// </summary>
public MainViewModel()
{
CheckLoginCommand = new RelayCommand<string>(CheckLogin);
}

private void CheckLogin(string text)
{
if (text == Login)
{
var message = new DialogMessage("Login confirmed, do you want to continue", DialogMessageCallback)
{
Button = MessageBoxButton.OKCancel,
Caption = "Continue?"
};
Messenger.Default.Send(message);
}
}

private void DialogMessageCallback(MessageBoxResult result)
{
if (result == MessageBoxResult.OK)
{
Message = "Continue";
}
else
{
Message = "Stop";
}
}
}
}

AXML:
<Window x:Class="DialogosPruebas.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:i="clr-namespace:System.Windows.Interactivity;assembly=System.Windows.Interactivity"
xmlns:cmd="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.Extras.WPF4"
Title="MainWindow" Height="350" Width="525">


<Window.DataContext>
<Binding Path="Main" Source="{StaticResource Locator}"/>
</Window.DataContext>

<Grid>
<StackPanel x:Name="LayoutRoot" Background="Black">
<TextBlock FontSize="36"
FontWeight="Bold"
Foreground="Purple"
Text="{Binding Message}"
VerticalAlignment="Center"
HorizontalAlignment="Center"
TextWrapping="Wrap" Margin="0,10" />

<TextBox x:Name="LoginTextBox" TextWrapping="Wrap" Margin="10,0" FontSize="21.333" Text="Enter login">
<i:Interaction.Triggers>
<i:EventTrigger EventName="KeyUp">
<cmd:EventToCommand Command="{Binding CheckLoginCommand, Mode=OneWay}" CommandParameter="{Binding Text, ElementName=LoginTextBox}"/>
</i:EventTrigger>
</i:Interaction.Triggers>
</TextBox>

<TextBlock TextWrapping="Wrap" Text="(Enter abcd1234 to trigger the message)" HorizontalAlignment="Center" Margin="0,10,0,0" FontSize="16" Foreground="White"/>

</StackPanel>
</Grid>
</Window>

好吧,我的疑问是,在我们使用的 View 背后的代码中 MessageBoxViewModel有这个代码:
var message = new DialogMessage("Login confirmed, do you want to continue", DialogMessageCallback)
{
Button = MessageBoxButton.OKCancel,
Caption = "Continue?"
};

Messenger.Default.Send(message);

这会向 View 发送一个请求到后面的代码,然后使用 MessageBox .

为什么这比使用 MessageBox 的解决方案更好在 ViewModel直接,像这样:
private void CheckLogin(string text)
{
if (text == Login)
{
MessageBox.Show("Login correct");
}
}

?

有什么不同?在这两种情况下,我都使用 MessageBox我必须等待用户的回应。

我已经阅读了使用 MessageBoxviewModel不是一个好主意,但我不明白在这种情况下有什么区别。

最佳答案

我认为这种方法可能是可取的有两个原因:

1 - 您的 ViewModel 需要进行单元测试。

引发模态对话框,例如 MessageBox导致单元测试中的各种问题。解耦Messenger方法是安全的,因为在单元测试中,要么没有人在听消息,要么有一个模拟的监听器,它只为所有面向用户的提示返回"is"。

2 - 您的 ViewModel 应该在其他平台上重复使用。

如果您仅针对 Windows (WPF),请不要太担心。

导致与 UI 完全分离的主要问题是您是否会在其他平台上重用您的 ViewModel。

例如,没有 MessageBox.Show()因此,在 Android 中,如果您打算重用 ViewModel 的“应用程序逻辑”,则需要将该代码抽象化并在每种情况下提供特定于平台的代码。

如果这些对您来说都不重要,那么 IMO 在您的 ViewModel 中提升 MessageBoxes 以及其他特定于 View 的问题(例如窗口关闭)完全没问题,鉴于 MVVM 所需的抽象,这些问题可能过于复杂,没有任何好处.

关于wpf - 为什么这在 mvvm 模式中是正确的,而 messageBox 不是?我看不出区别(MVVM Light),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25187514/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com