oop - 什么是公开封装类方法的经验法则

Question

考虑以下类比:
如果我们有一个类:“Car”，我们可能希望它有一个“Engine”的实例。如:“汽车有一个引擎”。类似地，在“Engine”类中，我们希望有一个“Starting System”或“Cooling System”的实例，它们都有相应的子组件。

根据封装的性质，汽车“HAS-A”“散热器软管”和发动机不一样吗？

因此，做这样的事情是否适合 OO:

public class Car {
   private Engine _engine;

   public Engine getEngine() {
      return _engine;
   }

   // is it ok to use 'convenience' methods of inner classes?
   // are the following 2 methods "wrong" from an OO point of view?
   public RadiatorHose getRadiatorHose() {
      return getCoolingSystem().getRadiatorHose();
   }

   public CoolingSystem getCoolingSystem() {
       return _engine.getCoolingSystem();
   }
}

public class Engine {
    private CoolingSystem _coolingSystem;

    public CoolingSystem getCoolingSystem() {
        return _coolingSystem;
    }
}

public class CoolingSystem {
    private RadiatorHose _radiatorHose;

    public RadiatorHose getRadiatorHose() {
        return _radiatorHose;
    }
}

public class RadiatorHose {//...
}

Answer 1

查看 Law of Demeter .