r - R中setdiff()函数的异常行为

Question

据我了解，setdiff()比较两个向量，并给出出现在一个向量中但不出现在另一个向量中的元素。如果是这样，那么给定这些向量...

thing1 <- c(1,2,3)
thing2 <- c(2,3,4)
thing3 <- c(1,2,3)

...这是我的结果。

setdiff(thing1,thing2)
> [1] 1

setdiff(thing2,thing3)
> [1] 4

setdiff(thing1,thing3)
> numeric(0)

thing1和 thing2的比较不应该产生与 thing2和 thing3的比较相同的结果吗？如何实现“外部联接”排序结果(对称集差异)，如果我们结合 thing1和 thing2可以看到所有缺少的元素？优先了解R base中的功能，但也希望使用 data.tables方法。提前致谢。

Answer 1

setdiff提供不对称的差异。在这种情况下，它会按照锡上的指示进行操作。

Shouldn't the comparison of thing1 and thing2 produce the same result as comparing thing2 and thing3?

好吧，不。但是它将产生与比较 thing3和 thing2相同的结果。顺序很重要。考虑您的前两个示例:

第一个示例询问， thing1中的是什么，而不是 thing2中的是什么？

> setdiff(thing1, thing2)
[1] 1

您可以尝试反向操作， thing2中的是什么，而不是 thing1中的是什么？

> setdiff(thing2, thing1)
[1] 4

但在我看来，您要问的问题是:

What elements of thing1 and thing2 are not shared?

与以下内容相同:

What elements are in the union of thing1 and thing2, but not in the intersection of the two?

> setdiff(union(thing1, thing2), intersect(thing1, thing2))
[1] 1 4