ruby - 使用 RSpec(LeakyConstantDeclaration 问题)生成不泄漏的动态测试的最佳方法？

Question

我正在接管一些 Ruby 代码，其中包括一个相当大的测试套件。我要添加的一件事是 rubocop来解决一些问题。我注意到的一件事是，许多测试已被设置为以如下方式动态生成:

describe 'some test' do
  SOME_CONSTANT = { some hash }

  SOME_CONSTANT.each do |param1, param2|
    it 'does #{param1} and successfully checks #{param2} do
      # do something with #{param1} or #{param2}
      expect(param2).to eq "blahblah"
    end
  end
end

这里的问题是 SOME_CONSTANT .与 rubocop这失败了 RSpec/LeakyConstantDeclaration警察规则。这些测试设置这些常量的方式可能会意外地重新分配全局常量，如果人们不注意，则会导致其他地方的随机规范失败。
我发现的唯一可行的解​​决方案是将这些常量更改为实例变量。例如:

describe 'some test' do
  @some_constant = { some hash }

  @some_constant.each do |param1, param2|
    it 'does #{param1} and successfully checks #{param2} do
      # do something with #{param1} or #{param2}
      expect(param2).to eq "blahblah"
    end
  end
end

这些实例变量也有可能泄漏到其他它/示例规范中(如果单个测试更改它，则在同一规范文件中)，但至少它仅限于个人 *_spec.rb文件，并且不会影响整个测试套件的全局范围。这也修复了 RSpec/LeakyConstantDeclaration .
有人会有更好的建议吗？一个不使用实例变量，更现代的 RSpec 友好的？我试过使用 let , 和 let!但是测试的设置方式任何以这种方式设置的变量只能在 it 中访问块。也试过使用 stub_const在 before(:context)块，但遇到相同的问题，即 stub 常量只能在 it 内访问/ example语境。我什至也试过 RSpec.Mocks.with_temporary_scope和同样的问题。实例变量似乎是此设置中唯一有效的东西。
在此先感谢您提供任何有用的建议!

Answer 1

你提供的例子感觉有点像编程，而不是测试；例如我会尝试更明确一点，而不是添加行为循环。
想到了两个结构:

使用 let (我知道你说过你做了)，但有额外的嵌套。 IIRC，你也许可以再添加一个 describe阻止您的 each 之外区块

Shared examples .这是我首先要尝试的。我在下面添加了一些伪代码

describe 'my test' do
  shared_examples 'does the thing' do |arg1, arg2|
    before { arg1.call }

    it "does #{arg1} and returns #{arg2}" do
      expect(arg2).to eq(true)
    end
  end

  it_behaves_like 'does the thing', Foo.new, bar
  it_behaves_like 'does the thing', Blarge.new, blah
end

您还可以将它们与 let 和/或块结合使用(并重构共享示例以引用它们而不是显式传入参数

it_behaves_like 'does the thing' do
  let(:method) { :foo }
  let(:result) { 42 }
end