usability - 为什么他们不在那么多地方？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




12年前关闭。




我目前正在研究自适应界面，我想听听其他 Web 开发人员对此主题的回应。

过去我们曾经有静态界面，您无法更改任何东西，您必须按照构建方式来学习系统。之后出现了适应性界面，您可以在其中将一些偏好更改为您想要的方式。想想字体大小、颜色和布局。这些是我们今天最常看到的接口(interface)。接口(interface)研究和开发领域的下一步应该是自适应接口(interface)。

自适应界面是一种交互式软件系统，可根据用户的部分体验提高其与用户交互的能力。

示例自适应接口(interface)(linkedIn):

alt text http://paulhuisman-online.nl/images/linkedIn1.jpg

您会看到界面正在就您的用户配置文件提出建议。它告诉您填写个人资料页面的某些表格，以便其他用户更容易找到。

自适应接口(interface)是自适应接口(interface)之后的下一个逻辑步骤，该领域的研究已经进行了 20 多年。然而，这些天我并没有看到很多自适应接口(interface)在 Web 应用程序中回归。

这导致我提出几个问题:

为什么您认为自适应界面仍然很少见，而界面中用户个性化的需求却不断增长？

您在自适应接口(interface)的概念中看到了哪些问题？

您是否知道我还没有看到的在线某处自适应界面的好例子？

提前致谢。

Answer 1

心理学研究表明，拥有过多的选择会让人们感到悲伤。我确实经历过这种站在杂货店面对二十 jar 略有不同的泡菜的经历。我只想要一 jar 泡菜。我不需要成为一个沉迷于各种选择的细微差别的泡菜专家。

用户界面研究表明，一致性是图形用户界面设计中最重要的因素之一。旧版本的 Microsoft Office 具有隐藏未使用的菜单项的功能。几乎每个人都讨厌这个功能。界面会随着时间的推移而变化，这是令人迷惑的。从一台机器转到另一台机器更令人困惑。新版本的 Microsoft Office 以相同的顺序在所有计算机和所有用户中使用相同的功能区 GUI 元素。自定义选项非常有限。因此，它更容易使用。 (丝带设计最初遇到了很多阻力，但这也证明了这一点。这不是人们习惯的。)

我不喜欢自适应界面的想法。如果我想发布消息或检查我的银行余额或获取电影评级，我不想摆弄颜色和字体。把它留给桌面出版软件。

一个自适应界面的想法，它会以意想不到的方式自动变形，在我看来，这就像互联网 hell 。

我认为不需要自适应界面。我认为需要开箱即用的高质量 GUI 设计。