PowerShell: `$matches` 是否保证与管道变量同步执行管道？

Question

首先，制作一些示例文件:

2010..2015 | % { "" | Set-Content "example $_.txt" }

#example 2010.txt                                                                          
#example 2011.txt                                                                          
#example 2012.txt                                                                          
#example 2013.txt                                                                          
#example 2014.txt                                                                          
#example 2015.txt

我想要做的是将年份与正则表达式捕获组匹配，然后使用 $matches[1] 引用匹配项并使用它。我可以在一个脚本块和一个 cmdlet 中编写它来完成这两项工作，并且它工作正常:

gci *.txt | foreach { 

    if ($_ -match '(\d+)')       # regex match the year
    {                            # on the current loop variable
        $matches[1]              # and use the capture group immediately
    } 

}
#2010
#2011
#.. etc

我也可以写这个来在一个脚本块中进行匹配，然后引用 $matches稍后在另一个 cmdlet 的脚本块中:

gci *.txt | where { 

    $_ -match '(\d+)'     # regex match here, in the Where scriptblock

} | foreach {             # pipeline!

    $matches[1]           # use $matches which was set in the previous 
                          # scriptblock, in a different cmdlet
}

它具有相同的输出，并且似乎工作正常。但它是否保证有效，还是未定义和巧合？

可以 'example 2012.txt'匹配，然后缓冲。 'example 2013.txt'匹配，然后缓冲。 | foreach开始工作 'example 2012.txt'但是 $matches已经更新为 2013他们不同步？

我不能让它们不同步 - 但我仍然可以依赖未定义的行为。

(FWIW，为了清晰和可读性，我更喜欢第一种方法)。

Answer 1

本身没有同步。第二个示例之所以有效，是因为管道的工作方式。当每个单个对象通过满足 Where-Object 中的条件而被传递时, -Process阻止 ForEach-Object立即处理它，所以 $Matches尚未被其他任何地方覆盖 -match手术。

如果你要做一些事情导致管道在传递对象之前收集对象，比如排序，你会遇到麻烦:

gci *.txt | where { 

    $_ -match '(\d+)'     # regex match here, in the Where scriptblock

} | sort | foreach {             # pipeline!

    $matches[1]           # use $matches which was set in the previous 
                          # scriptblock, in a different cmdlet
}

例如，上面应该失败，输出 n 个对象，但它们都将是最后一个匹配项。

所以谨慎的做法是不要依赖它，因为它掩盖了危险。其他人(或几个月后的您)可能不会想到要插入 sort然后对结果感到非常困惑。

如 TheMadTechnician在评论中指出，位置会改变事情。将排序放在您引用的部分之后 $Matches (在 foreach 中)，或在使用 where 过滤之前，它仍然会按预期工作。

我认为这说明应该避免它，因为它相当不清楚。如果代码在您无法控制的管道部分发生更改，则行为最终可能会出乎意料地不同。

有时我喜欢加入一些详细的输出来演示这一点:

原来的

gci *.txt | where { 
    "Where-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $_ -match '(\d+)'     # regex match here, in the Where scriptblock

} | foreach {             # pipeline!
    "ForEach-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $matches[1]           # use $matches which was set in the previous 
                          # scriptblock, in a different cmdlet
}

已排序

gci *.txt | where { 
    "Where-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $_ -match '(\d+)'     # regex match here, in the Where scriptblock

} | sort | foreach {             # pipeline!
    "ForEach-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $matches[1]           # use $matches which was set in the previous 
                          # scriptblock, in a different cmdlet
}

您将看到的不同之处在于，在原始版本中，只要 where “清除”一个对象， foreach马上得到它。在排序后，可以看到所有的 where s 首先发生，在 foreach 之前得到其中任何一个。
sort没有任何详细的输出，所以我没有费心这样称呼它，但本质上是它的 Process {}块只是收集所有对象，以便它可以比较(排序!)它们，然后将它们吐出 End {}堵塞。

更多例子

首先，这是一个模拟 Sort-Object 的函数的对象集合(它实际上并不对它们进行排序或做任何事情):

function mocksort {
[CmdletBinding()]
param(
    [Parameter(
        ValueFromPipeline
    )]
    [Object]
    $O
)

    Begin {
        Write-Verbose "Begin (mocksort)"

        $objects = @()
    }

    Process {
        Write-Verbose "Process (mocksort): $O (nothing passed, collecting...)"

        $objects += $O
    }

    End {
        Write-Verbose "End (mocksort): returning objects"

        $objects
    }
}

然后，我们可以在前面的示例中使用它，并在最后进行一些 sleep :

gci *.txt | where { 
    "Where-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $_ -match '(\d+)'     # regex match here, in the Where scriptblock

} | mocksort -Verbose | foreach {             # pipeline!
    "ForEach-Object: $_" | Write-Verbose -Verbose
    $matches[1]           # use $matches which was set in the previous 
                          # scriptblock, in a different cmdlet
} | % { sleep -milli 500 ; $_ }