java - 为什么在使用 for-each 时循环变量实际上是最终的？

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Enhanced 'for' loop and lambda expressions

(4 个回答)


1年前关闭。

情况1:使用for-each循环时可以工作:

    private void m10(String[] arr) {
        for (String s : arr) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(s);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

或者

    private void m10(Object[] arr) {
        for (Object s : arr) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(s);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

情况 2:它会捕获编译时错误

    private void m11(String[] arr) {
        for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(arr[i]);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

在情况 2 中，我知道变量 i不是最终的，因为它的值在循环迭代之间发生了变化。但我不明白为什么 lambda 可以在情况 1 中工作。

Answer 1

s永远不会改变( s = ... )。所以编译器说“是的，我们理论上可以将其标记为 final”。这就是有效最终的意思。 IE。你没有标记它final但你可以，它仍然会编译。

如果您想知道增强的 for 循环:

for (String s : arr)

变量不在 for 的范围之外并且不会被重新分配。 IE。它是 不是 :

String s = null;
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    s = arr[i];
    ...
}

该变量是在循环内部创建的，因此其作用域仅限于循环。它不会被重新使用，而是被丢弃并在每次迭代时重新创建:

for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    String s = arr[i];
    ...
}

仔细看看这两个例子。首先，你不能写 final String s = null; ，因为我们在循环中重新分配它 s = arr[i]; .但是在第二个例子中我们可以，因为变量 s仅在一次迭代中已知，然后再次丢弃。所以 final String s = arr[i];很好。

作为旁注，这也解释了为什么您不能使用 s循环后。它是未知的并且已经被销毁，它的范围仅限于循环。