ruby-on-rails - 我应该命名 STI 模型吗？

Question

我有以下型号:

module Core
  class Conditioner
    include Mongoid::Document

    field :operator, type: String, default: '' # can be !=, ==, <, >, <=, >=, =
  end
end

module Core
  class Count < Conditioner
    field :threshold, type: Integer, default: 0 # a simple threshold
  end
end

module Core
  class Time < Conditioner
    UNITS = %w(seconds minutes hours days weeks months years)

    # will be use like this: Time.value.send(Time.unit) Ex: 3.minutes
    field :value, type: Integer, default: 0    # 3
    field :unit,  type: String,  default: ''   # minutes

    validates :unit,  presence: true, inclusion: { in: UNITS }
  end
end

想知道我是否应该命名 Count和 Time与 Conditioner 一起上课?像这样:

module Core
  class Conditioner::Time < Conditioner
  end
end

因为我要打电话 Time.now现在就这样 ::Time.now .

编辑

关于答案，也许这应该是一个更好的主意:

module Core
  module Conditioner
    class Base
    end
  end
end

module Core
  module Conditioner
    class Count < Conditioner::Base
    end
  end
end

module Core
  module Conditioner
    class Time < Conditioner::Base
    end
  end
end

由于定义了一个名为 Core::Time 的类可能太笼统了，没有多大意义。

你怎么认为？不确定这里的最佳实践。

Answer 1

您不必命名它，但如果您愿意也可以。

您是否应该或不应该取决于您想要建模的内容(而不是您是否必须使用::Time 来处理 Time ......)。看起来你的 Core::Time 已经继承了 Core::Conditioner，所以让它成为它的父类(super class)的内部类没有多大意义。在你的情况下，最好不要命名它。

与 ruby​​ 具有相同的类名在这里不是问题，因为您已经使用 Core 为其命名了。