nosql - 与关系数据库相比，RavenDb 的性能是否更好？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




8年前关闭。




与关系数据库相比，哪些因素使 RavenDb(以 NoSQL 文档数据库为例)更高效？

我知道两个因素:

所有查询都在索引上执行。但是你可以在 RDBMS 中做

索引在后台线程上更新(导致
不同步)。是的，这是一个很好的观点，但我怀疑它是否非常
重大。

实际上我认为最大的性能提升是没有连接，但看起来多映射/减少索引与连接非常相似。

那么是什么因素使 RavenDb 更有效率呢？

Answer 1

伊萨，
您通常会看到 RavenDB 应用程序比 Relational DB 应用程序快得多的原因有几个。

a) 正如 Daniel 所提到的，数据建模的差异是显着的。这意味着您可以以更便宜的方式加载数据。

b) 你总是查询索引。这很重要，因为这意味着 RavenDB 的查询计划始终是 INDEX_SEEK。当然，您可以尝试使用 RDBMS 来做到这一点，但在许多情况下，您并不总是命中索引。特别是，您通常需要做更多的工作才能到达那里，然后您必须使用连接和其他东西来获取数据，这再次使查询计划复杂化。

c) RavenDB 将在幕后代表您进行自我优化。您使用它的次数越多，它就越能根据您的使用模式进行自我优化。

d) 在查询过程中，您从不进行任何计算。这很关键，因为这意味着诸如聚合查询之类的东西已经预先计算好了，所以它们真的很便宜。