gpt4 book ai didi

nosql - 与关系数据库相比,RavenDb 的性能是否更好?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 17:03:48 25 4
gpt4 key购买 nike

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the help center为指导。




8年前关闭。




与关系数据库相比,哪些因素使 RavenDb(以 NoSQL 文档数据库为例)更高效?

我知道两个因素:

  • 所有查询都在索引上执行。但是你可以在 RDBMS 中做
  • 索引在后台线程上更新(导致
    不同步)。是的,这是一个很好的观点,但我怀疑它是否非常
    重大。

  • 实际上我认为最大的性能提升是没有连接,但看起来多映射/减少索引与连接非常相似。

    那么是什么因素使 RavenDb 更有效率呢?

    最佳答案

    伊萨,
    您通常会看到 RavenDB 应用程序比 Relational DB 应用程序快得多的原因有几个。

    a) 正如 Daniel 所提到的,数据建模的差异是显着的。这意味着您可以以更便宜的方式加载数据。

    b) 你总是查询索引。这很重要,因为这意味着 RavenDB 的查询计划始终是 INDEX_SEEK。当然,您可以尝试使用 RDBMS 来做到这一点,但在许多情况下,您并不总是命中索引。特别是,您通常需要做更多的工作才能到达那里,然后您必须使用连接和其他东西来获取数据,这再次使查询计划复杂化。

    c) RavenDB 将在幕后代表您进行自我优化。您使用它的次数越多,它就越能根据您的使用模式进行自我优化。

    d) 在查询过程中,您从不进行任何计算。这很关键,因为这意味着诸如聚合查询之类的东西已经预先计算好了,所以它们真的很便宜。

    关于nosql - 与关系数据库相比,RavenDb 的性能是否更好?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7769669/

    25 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com