PHP 命名空间和继承

Question

我正在将我开发的一系列类转换为使用命名空间。
其中一个类具有依赖项:

文件A

namespace VENDOR
class A{
    static public function(){
        B::getInfo();
    }
}

文件B

namespace VENDOR;
class B{
    static public function getInfo(){
       //some work
    }
}

然后，这属于我将包含到项目中的个人库。类(class) B易于扩展:

namespace APPNAMESPACE
class SuperB extends \VENDOR\B{
    static public function getInfo(){
        //Some different work
    }
}

我的意图是 VENDOR\A 调用 APPNAMESPACE\SuperB，但在这里我看到我没有很好地设计我的系统，因为显然它会继续调用 VENDOR\B。

在此之前，我可以实现这种行为，因为我根本没有使用命名空间，而是使用经典的类命名约定 DIR_CLASS.php，它允许我的自动加载器(现在使用 composer)首先在高优先级 APP 文件夹中查找，如果在其他文件夹中找不到优先级较低(类似于 kohana、Codeigniter 等)。

那么我该如何解决这个问题(显然没有将 APPNAMESPACE\SuperB 硬编码到 VENDOR\A 中)

Answer 1

没有状态，这确实很快变得棘手。有没有理由这必须是静态调用？如果可能的话，我更喜欢(可配置的、可测试的、可交换的、可测试的)实例。

这样的事情会容易得多:

namespace VENDOR
class A{
    protected $b;
    public function __construct(B $b){
        $this->b = $b;
    } 
    public function something(){
        $this->b->getInfo();
    }
}

......所以你可以添加你喜欢的东西。可能，构造函数中的 B 类型提示应该是接口(interface)而不是类定义，并且您可能几乎无法控制外部供应商为您提供的内容。

如果我们假设您无法触及 VENDOR 的代码，我认为没有合理的工作方法。如果它需要是静态的(并且仔细思考为什么会这样)，并且您可以触摸代码，这样的事情可能会起作用，但我不喜欢它，因为它更难检查、调试和强制执行一致性在类名中(OTOH，未经测试):

namespace VENDOR
class A{
    protected static $b = 'B';
    static public function something(){
        call_user_func(array(self::$b,'getInfo'));
    }
    static function useB($classname){
        if(!in_array('\VENDOR\B',class_implements($classname))){
            trigger_error("$classname does not implement \VENDOR\B", E_USER_ERROR);
        }
        self::$b = 
    }
}

同样，选择一个接口(interface)而不是一个实现来检查。尽管如果您想进一步扩展\VENDOR\A ，我们可能会再次遇到 static::/self::问题。这是“有点”的功能，例如您看到@ $PDO->setAttribute(PDO::ATTR_STATEMENT_CLASS, 'A class that extends PDOStatement'); ，但是您立即已经看到它在实例中被调用(并且它需要扩展而不是实现 PDOStatement 的事实与该类的 C 级实现/功能有更多关系)。