erlang - 远程节点、组长和打印输出

Question

给定两个 Erlang 节点，“foo@host”和“bar@host”，下面会在“foo”上产生一个打印输出:

(foo@host) rpc:call('bar@host', io, format, ["~p", [test]]).

虽然在“bar”上打印出以下内容:

(foo@host) rpc:call('bar@host', erlang, display, [test]).

即使 erlang:display/1应该仅用于调试，两个函数都应该将内容发送到标准输出。每个进程都应该从其父进程继承组长，所以我希望这两个函数的行为方式一致。

上述行为有什么理由吗？

Answer 1

造成这种行为差异的原因是输出在哪里以及由谁完成:

erlang:display/1是一个 BIF 并由 BEAM 直接处理，BEAM 将其直接写入其标准输出，而无需靠近 Erlang 的 io 系统。所以在 bar 上这样做结果打印到 bar的标准输出。

io:format/1/2由 Erlang io 系统处理。如无 IoDevice已经给它发送一个 io 请求给它的组长。 rpc:call/4远程生成的进程继承了执行 RPC 调用的进程的组长。所以输出到调用进程的标准输出。所以在 foo 上做一个 RPC 调用到节点 bar结果输出到 foo的标准输出。

因此差异。有趣的是，在 Erlang io-system 中不需要对此进行特殊处理，一旦设置了组长，它就会透明地工作。