clojure - Microbenchmark Clojure 函数

Question

题

像 assoc 这样的小型 Clojure 函数有多快?我怀疑 assoc在 100ns 到 3us 范围内运行，这使得计时变得困难。

使用 time

user=> (def d {1 1, 2 2})
#'user/d
user=> (time (assoc d 3 3))
"Elapsed time: 0.04989 msecs"
{1 1, 2 2, 3 3}

那里显然有很多开销，所以我不相信这个基准。 friend 指给我 Criterium它处理了很多基准测试的痛苦(多次评估、预热 JVM、GC 参见 How to benchmark functions in Clojure?)。

使用 Criterium
可悲的是，在如此小的基准上，甚至 Criterium 似乎都失败了

user=> (use 'criterium.core)
nil
user=> (def d {1 1 2 2})
#'user/d
user=> (bench (assoc d 3 3))
WARNING: JVM argument TieredStopAtLevel=1 is active, and may lead to unexpected results as JIT C2 compiler may not be active. See http://www.slideshare.net/CharlesNutter/javaone-2012-jvm-jit-for-dummies.
WARNING: Final GC required 1.694448681330372 % of runtime
Evaluation count : 218293620 in 60 samples of 3638227 calls.
             Execution time mean : -15.677491 ns
    Execution time std-deviation : 6.093770 ns
   Execution time lower quantile : -20.504699 ns ( 2.5%)
   Execution time upper quantile : 1.430632 ns (97.5%)
                   Overhead used : 123.496848 ns

以防万一你错过了，这个操作平均需要 -15ns。我知道 Clojure 非常神奇，但负运行时间似乎好得令人难以置信。

重复问题

真的， assoc 需要多长时间拿？如何在 Clojure 中对微操作进行基准测试？

Answer 1

Andy Fingerhut 已经维护了其中的一些。

首页 - http://jafingerhut.github.io/clojure-benchmarks-results/Clojure-benchmarks.html

结果 - http://jafingerhut.github.io/clojure-benchmarks-results/Clojure-expression-benchmark-graphs.html

ClojureScript:

项目 - https://github.com/netguy204/cljs-bench

结果 - http://www.50ply.com/cljs-bench/