r - 使用包中的单个函数

Question

使用卸载包中的单个函数

随着时间的流逝，我发现自己在 R session 开始时加载了越来越多的包。只是加载 tidyverse 加载的包比我以前的标准要多。正因为如此，我发现自己越来越容易受到函数名冲突的影响。特别是当我在包加载过程中没有注意到这些冲突时，这些冲突会产生令人困惑的结果和奇怪的错误。所以我想知道我是否可以，一般来说，只导入我想要使用的特定函数，而不加载它来自的包。

更准确地说，如果 this_pack是本地安装但未加载的包，this_fn()是 this_pack 中的一个导出函数，我可以放心地期待 this_pack::this_fn()工作，并以与加载整个包时相同的方式工作？我知道它通常会发生，但我想知道是否有时我应该期望它会失败。

有关其他信息，请参阅相关问题的答案:

Is it a good practice to call functions in a package via ::

Load a package apart from one function

我已经接受了 user2554330 的答案，我认为这不是对所引用的其他问题的答案。尽管如此，它们还是提供了有关使用或不使用::的其他原因的有趣且相关的信息，因此我认为保留交叉引用可能是一个好主意。我已经在上面合并了它们。

Answer 1

是的，现在调用 this_pack::this_fn() 应该是安全的。 .如 this_pack未加载，这将加载它(全部)。 (记住加载和附加包是不同的!加载它在内存中，但不在搜索列表中。附加它会将它放在搜索列表中。)这可能会使第一次调用有点慢，但包会保留加载，因此后续调用会更快。曾经是评估::的情况在每次调用中花费了大量时间，但我认为即时编译基本上消除了这一点。但是如果你愿意，你可以使用

local_copy <- this_pack::this_fn

然后调用 local_copy()无需支付 ::再次查找。

因为所有的包都有命名空间，任何由 this_pack::this_fn() 发起的调用(或 local_copy() )会去正确的地方，除非包的作者真的很努力地试图颠覆正常的机制。

如果您自己编写包，则可以只导入该函数。这意味着加载你的包将触发 this_pack 的加载。 : 所以你的加载会慢一点，但是第一次调用 this_fn()会更快。