XSD 长度限制选项

Question

这是有效的，但使用模式和 maxLength 来复制对长度的约束以强制执行它:

<xsd:simpleType name="MyType">     
    <xsd:restriction base="xsd:string">
       <xsd:pattern value="[0-9]{0,10}" />
       <xsd:maxLength value="10" />
    </xsd:restriction> 
 </xsd:simpleType> 

单独的模式就足够了:

    <xsd:restriction base="xsd:string">
       <xsd:pattern value="[0-9]{0,10}" />
    </xsd:restriction> 

或者可以简化模式，我们将依赖于 maxLength:

    <xsd:restriction base="xsd:string">
       <xsd:pattern value="[0-9]*" />
       <xsd:maxLength value="10" />
    </xsd:restriction> 

问题:

选择一个而不是另一个是否有已知的性能影响？
如果两者都提供，任何给定的解析器会在编译模式之前首先检查 len 并短路验证吗？
或者在任何情况下都会被检查？
它是否因解析器而异？

我承认这里的性能差异可能很小。我还希望正则表达式引擎也可以短路长度限制——但这比我可能关心的要深得多。

撇开性能不谈，我认为我更喜欢将所有内容都放在模式中，但这可能反射(reflect)了我对正则表达式的舒适程度，而不是典型的最佳实践。

谢谢!

Answer 1

您的代码是数字还是数字字符串？我的意思是允许前导零吗？如果它们不是，您可以通过限制 xsd:integer 的最大长度或最大值来使您的数据类型更简单，例如:

<xsd:restriction base="xsd:integer"> 
   <xsd:maxLength value="10" /> 
</xsd:restriction> 

或者

<xsd:restriction base="xsd:integer"> 
    <xsd:maxExclusive value="10000000000"/>
</xsd:restriction> 

这将是描述它的最简单方法，并且可能会更快，因为您现在正在进行整数检查，而不是正则表达式检查。