R:如何防止(或至少预测)基本 R 函数内部的代码与稍后安装的包中的函数之间的名称冲突？

Question

我加载了一个包( tidyverse )，它重命名了一个基本的 R 函数( filter )。

我正在运行一个基本的 R 函数( arima.sim )，它调用 filter函数并从 dplyr::filter.ts 返回错误.

我可以从 arima.sim 复制代码并创建 arima.sim2 , 替换 filter与 stats::filter ，这就解决了问题。但:

dplyr功能dplyr::filter.ts有益地阅读:

dplyr::filter.ts
函数 (.data, ...)
{
bad_args(".data", "必须是数据源，不是ts对象，要stats::filter()吗？")
}

除了加载 tidyverse 时的警告之外，还有什么应该提醒我注意这个冲突的吗？ ?因为当我收到这些警告时，我不知道我会运行 filter ，当时还没有阅读 stats::arima.sim的代码.

为什么没有stats::arima.sim查找 filter在 stats namespace在查看之前 dplyr namespace ?包命名空间不是应该防止这种事情吗？

缺少使用 :: 重新创建基本 R 函数的方法如上所述，有什么我可以或应该做的事情来确保基本 R 函数可以找到在其定义中使用的其他基本 R 函数，而不是使用稍后安装的包中的同名函数？

Answer 1

您可以尝试使用新的 conflicted包裹。它旨在通过强制用户在出现任何歧义时明确表达来避免此类问题。不确定它是否对您的具体情况有帮助，我无法重现您描述的行为。