version-control - 是否有关于什么构成版本(修订)更改的标准定义

Question

我目前在我公司的官僚主义 hell 中，需要定义什么构成了我们测试程序的不同级别的软件更改。我们有一个我们内部遵循的粗略实践，但我正在寻找一个标准(如果存在)以在我们的质量体系中引用。我认识到开发人员之间的系统可能会有很大差异，但最终我正在寻找一个“最佳实践”指南，以了解什么构成重大变更、次要变更等。我想在提交给我们的质量系统时引用已发布的文档如果可能，ISO 目的。

澄清我公司开发的软件在内部用于半导体的测试自动化。我们不出售此代码，版本控制实际上仅用于记录保存。我们正在使用 x.y.z 更改来影响发布所需的签署和批准级别。

Answer 1

一个好的做法是使用 3 个级别的修订号:

xyz

x 是主要的
y 是未成年人
z 是错误修复

重要的是，具有相同 x 的两个不同软件版本应该具有二进制兼容性。 y 大于另一个的软件版本，但相同的 x 可能会添加功能，但不会删除任何功能。这确保了同一主号码内的可移植性。最后 z 不应该改变任何功能行为，除了错误修复。

编辑:

以下是使用的修订号方案的一些链接:

http://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning

http://apr.apache.org/versioning.html

http://www.advogato.org/article/40.html