gwt - 架构问题 : GWT or Vaadin to create Desktop Application?

Question

我们计划创建一个 阅读器 作为 Windows 桌面和 iPad 应用程序 .正如我们希望能够 显示网站 和 运行(我们自己的)JavaScript 在这个应用程序中，我们考虑将应用程序作为 HTML/CSS/JavaScript 交付，只是由一些 .NET 控件或 Cocoa Touch webbrowser 组件包装。所以手头的任务是找出使用哪个框架来创建要嵌入到应用程序中的 HTML/CSS/JS 文件。

对于 HTML/CSS/JavaScript 的开发，我们很乐意使用 Vaadin、GWT 或其他一些框架，因为我们使用 Java 比使用 JS 要好得多。经过短暂的头脑 Storm 后，我们更喜欢 Vaadin，因为 UI 组件非常好，但我担心大部分繁重的工作将在服务器上而不是在客户端上(这不会太好)。我们也想要 GWT，但是 Java 到 JS 的编译需要很多时间和额外的步骤，并且过去使用它时会减慢开发时间。

问题是:你会选择哪个开发框架(假设你想实现这个项目并且到目前为止你主要使用 Java)，为什么？ 如果有更好的框架选项(List of Rich Client Frameworks)，请告诉我。

编辑:应用程序需要不时与我们的服务器通信(例如同步已读取的内容)，但主要应该获取 xml 提要本身。因此，我希望大多数生成的代码可以嵌入到应用程序中，并且不需要我们的服务器进行繁重的事件。

Edit2:我们(实际上即使您怀疑)预计至少有 10000 个用户。

Answer 1

根据我在 Vaadin 方面的经验，我会这样做，但您的要求有点偏向于纯 GWT。

Vaadin 需要服务器和服务器连接。如果主要构建离线桌面应用程序，这可以通过嵌入式 Jetty 来解决。 (仅在需要时与在线服务同步)，但对于 iPad，您需要立即在线连接以启动 Vaadin 应用程序。

GWT 完全在客户端运行，您可以构建一个仅在需要时连接的 JavaScript 浏览器应用程序。

因为 Vaadin 的开发速度要快得多，所以您可以先构建一个小的 Vaadin 版本，然后看看这在 iPad 上是否真的存在问题。

另一方面，如果您可以假设立即上线，则可以完全跳过本地服务器安装。只需在线运行应用程序并使用操作系统默认浏览器控件(即您建议的 .NET 控件)实现桌面版本。那么 Vaadin 就容易多了。