- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我的工作场所正计划迁移到 Team Foundation Server,现在还为时过早 - 任何可以远离 Visual SourceSafe 的癌症。
但是,我必须问 - TFS 中的源代码控制是否与 VSS 显着不同(并且更好),还是只是同一事物的“增强”版本?
我现在问这个,因为这可能是我建议像 Subversion 这样的东西的最后一个窗口。
最佳答案
在过去的 18 个月里,我们一直在使用 TFS,并且像许多产品一样,第一个版本有些不尽如人意(TFS 2005 的最爱之一是在它说的时候不更新,导致许多构建中断) .
但是现在我们使用的是 TFS 2008 SP1,它运行得非常好。源代码控制系统快速直观,并与 Visual Studio 无缝集成。对于诸如重命名、移动、分支和合并之类的事情,它在跟踪事物的能力和合并分支的能力方面轻松超越了其他工具,例如 Subversion。
不管有人怎么说,TFS 源代码控制和 VSS 之间根本没有可比性。而且您也不必担心您的存储库被损坏!
唯一似乎仍然很明显的问题是,每隔几周 TFS 就会变慢,获取最新版本需要很长时间,需要重新启动 SQL Server 才能修复。我不知道这是为什么。
关于tfs - TFS 的源代码控制只是增强的 VSS 还是明显不同?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/232116/
通常当我请求线程转储时,系统性能不佳的症状很容易解释;也就是说,通常我会看到许多线程显然正在等待一个已被获取但未被另一个释放的监视器。 在这种情况下,我有很多线程在等待监视器 (0x965ad100)
C:\Users\shagy\Desktop\3RD YEAR 2ND SEMESTER\SPM\Newfolder\SPM-SMS>npm start npm ERR! path C:\Users\
我是一名优秀的程序员,十分优秀!