oop - 抽象与常规父类(super class)

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

5年前关闭。




Improve this question




如果我可以用抽象类做的所有事情都可以用普通的父类(super class)做，
当我可以使用常规父类(super class)时，为什么还要使用抽象类？

Answer 1

我认为评论和答案已经暗示了这一点，但我想更直白地说:你不能用普通的父类(super class)做所有你可以用抽象类做的事情。抽象类允许您定义方法的签名而不包括其实现，并且抽象类不允许您直接实例化它。

因此，如果我有 3 个方法的类签名并且我不想共享其中任何一个的实现，我将使用接口(interface)。
如果我想共享其中一个方法的实现，我将使用一个抽象类，然后将该类中的两个方法设为抽象。
如果我想共享方法的所有实现，我将使用抽象类，如果直接实例化它从来没有意义，或者我将使用常规类。

(这是基于我在 C# 方面的经验。不同语言的细节有所不同。)